傅科摆_《傅科摆》在线阅读_傅科摆摆动轨迹图(15)

2006-01-20 13:36:30 来自: kik (狗肉滚三滚，神仙站不稳！)

我以为，看完一本很费劲的书，然后再写一篇很费劲的观后，那真是太费劲又难受的事了。所以写这个只是很随便想起来于是就做了的事情，唠叨几句而已，毫不讲究。

要说学以致用该是一种冷冰冰的现实主义的说法吧，而傅科摆却就于我而言透出这么一种冷冰冰的风度来……不不，我当然不是攻击它封面装潢做得太难看。然它从根本上上秉承了非常娱乐的态度，学以致用的，确切而言该说是艾柯大爷才是。

艾柯据说藏书三万册，我觉得豆瓣可以把他拿来当作标榜人物。如果读一本书需要三小时，那么读完三万册书一气不停则需要四十一年。没有哪个笨蛋相信藏书如此之多的人可以把自己的藏书全部读完，并且无论阅读马列全集还是通用DV教程都得采用平均低于三小时的时间。因此……这又是一种深层次的豆瓣精神。

我老实承认傅科摆自己看了不少于一个月，比起从前看玫瑰之名还要费力更多。但是看完之后竟然还是迷迷糊糊的，要用力摇晃一下，才能想起来自己之前看了这么这么一本书，而这本书讲了这么这么……一个简单的故事，没错儿，九百多页的简单故事。艾柯构思出来了一个特别简单的推理谋杀案件，然后把他所掌控的宗教历史神秘学符号学之类统统一股脑的填了进去，再加上自己的歪理和KUSO，弄成了非爆的“复杂勿近”，这本身就是多么学以致用的大娱乐啊。我当然也相信和认定这本书有其严谨的思想在里面，不过那基本上并不是因为书中成片的引经据典和振振有词，而是建立在我相信每个作家都有自己严谨的思想的基础上……至于艾柯却主要用了严谨的表象声东击西，内里却是一片糊弄和嘲弄，剩下的我们则用一副严谨的表情开始阅读，内里却为着这人的狡黠暗自偷笑。

偏偏有人就要跟它较真，甚至学术论证之类的再写出来一大堆。一样东西如果被业余爱好者放弃了业余而使用专业的手段理论进军，那么它也许可能还会保持某些趣味，但决不再会“好玩儿”，对此我通常是会感到很惋惜的。埃柯写傅科摆，于我的理解而言是一专业人士尽量摆脱专业的能力和视角，给非专业爱好者写了一本细读来会“好玩”的书，但是他又毫不掩饰自己的能力，于是表面造成“难读”的假象糊弄人，以此可以推出，傅科摆本来是本给小范围的追求好玩但又细致的人看的书。可埃柯就生错了时代，在现今，不仅四处都是藏书三万册的超级天才，而且各处更多的是以阅读三万册偏书为乐的伪天才，加之网络时代破坏了全体神秘感，而推广了全体的信息度，于是这么这么本反流行和嘲弄通俗娱乐的书，竟然迟迟被迫蹲在排行榜上下不来。

最后顺便感谢美国畅销书作家丹布朗先生，是他用简明扼要的再烹饪方式，把艾柯的诸多满汉全席般的伪小说改制成了味道不错还顺眼的汉堡餐，为我们大部分读者带来了最容易寻觅到的阅读，其功劳简直不亚于GJM于CLAMP在大陆一般性读者中的推广。丹布朗先生的书橱里，玫瑰之名和傅科摆这几本书一定放在最中间。

2006-01-20 15:44:06 叶子唔……才读了1/5左右，要回家先还图书馆了。

过完年回来继续努力~

2006-01-21 19:13:48 haniel买了悠游小说林准备寄给你……

2006-01-23 12:19:31 kik～T-T～

2006-01-23 16:32:22 遥看了介绍就大概知道跟丹·布朗有些关系。

不过，看你这么说，我大概也看不下去呐。

2006-01-23 18:37:14 kik能说跟丹布朗有关系么……

嗯，应该说丹布朗跟它有关系_,

2006-01-23 22:17:17 遥= =

我是先看的丹·布朗的书啊，自然会这样先入为主。

其实没大区别吧。