古代中国的政治制度表 康熙《皇舆全览图》与西方对中国历史疆域认知的成见(7)

图8 耶鲁大学地图室藏1811年中国地图

以上谈的是对“中国”北部边界的绘制，当仔细研究“中国”内部的内容时，也存在着沿袭唐维尔地图的痕迹，以生苗区为例。在康熙《皇舆全览图》中贵州境内与贵州和广西交界处留为空白的三块生苗区处，他们都不约而同地用不同的语言按照“生苗子”的发言标注了这些地带，如一幅绘制于1748年的法文的中国地图在图上相应位置标注了“Sengmiaoses”“Sengmiaoses，Sauvages；Wilden”，(41)另一幅同时代绘制的世界地图集中收入的一幅拉丁文的中国地图上也把这些地区标出来，并写上“Seng-miao-se populous liber”(自由的生苗人)，(42)而1785年在伦敦出版的英文的中国地图受限于图上的空间，仅用A标注出来，但是在图上的左下角旁注A指“Seng-maio-sa(应为e，这里疑为拼写错误)an independent people”，(43)(生苗子，自由的人群)1842年的一幅英文的中国地图也是用同样的方式标注了生苗区，“seng-miao-se independents”。这些地图都忽略了一个事实，即清朝的“中国”疆域并不等同于明朝的“中国”疆域，而且康熙之后“中国”疆域仍在发展变化中。

值得注意的是，也有少量地图认识到“中国”与清代中国的区别，如1811年在伦敦出版、耶鲁大学地图室收藏的《中国的鞑靼和独立的鞑靼新图》(A New Map of Chinese & Independent Tartary)，西自里海，东迄库页岛和日本，北抵俄罗斯，南部包括“中国”即明朝的中国，及其毗邻的波斯、印度、缅甸、孟加拉等国。这幅图似乎想划清中国的鞑靼与独立的鞑靼的界线，虽然没有特别说明中国的鞑靼与“中国”的关系，但是比其他同时代欧洲绘制的“中国”仅限于长城以南的地区进步，不过多数欧洲有关中国的地图还是仿照唐维尔的中国总图的绘制方法。

五、清朝疆域的变迁及清政府对国家认同的变化

康熙《皇舆全览图》全图的编绘于1717年完成，但是清朝统治中国长达267年，此图完成之时才占清朝统治时间的27%，在此后的一段时间里，清朝的疆域仍然在变化。

清代疆域的形成始自辽东建州的女真，1583年，努尔哈赤统一了东北女真，后占据明代辽东都司，1644年取代明朝建立清朝，拥有明朝的版图和满洲地区，1683年平定台湾，1688年迫使喀尔喀蒙古臣服，顺治、康熙年间先后册封西藏地区的宗教领袖达赖、班禅额尔德尼，使得以上地区皆入清的版图。(44)这些是《皇舆全览图》绘制时清朝的疆域，但是此时今新疆地区仍有强悍的准噶尔蒙古与之抗衡，西南仍有一些游离于中央政权之外的部落，这些地区在《皇舆全览图》上都被画成空白地带。

雍正时期在西南少数民族地区推行“改土归流”政策，用流官取代自立为王的土司，同时把西南游离于政权之外的“空白地带”纳入中央政府统治之下，并相继在这些地区设置了相应的政区，如雍正八年(1730)在贵州黔东南新开辟的生苗区设置了八寨(今丹寨)、都江、丹江(今雷山)、台拱(今台江)、清江(今剑河)及古州(今榕江)等六厅。(45)在《乾隆十三排图》上，这些地区已经画上了山脉、河流，并标上各个区域苗民的名称，如“九股苗”“小丹江苗”“高坡生苗”等，如图9所示。

图9 乾隆图上的贵州黔东南

就西藏地区而言，康熙时传教士没有亲自到西藏测量，而是康熙五十六年派遣楚儿沁藏布、兰木占巴两个喇嘛以及理藩院主事胜住前往西藏测量地形。两个喇嘛从西宁入藏进行测量，后遇策妄阿拉布坦犯藏，两个喇嘛只从西宁、经拉萨测至恒河源头一段，传教士根据喇嘛绘制的地图进行编制，西藏西部没有详勘，故多错误。(46)乾隆十五年(1750)清朝在平息了颇罗草子朱尔墨特妄图割据西藏的叛乱后，命测绘人员对西藏地图重新实测，绘制了新的西藏地图。(47)