古代中国的政治制度表 康熙《皇舆全览图》与西方对中国历史疆域认知的成见(14)

(44)参见邹逸麟：《论清一代关于疆土版图观念的嬗变》，《历史地理》第24辑，上海：上海人民出版社，2010年，第41—53页。

(45)参见韩昭庆：《清初贵州政区的改制及影响(1644-1735年)》，《历史地理》第23辑，上海：上海人民出版社，2008年，第93—107页。

(46)参见黄沛翘：《西藏图考》卷五，清光绪甲午堂刊本；翁文灏：《清初测绘地图考》。

(47)参见秦国经：《18世纪西洋人在测绘清朝舆图中的活动与贡献》，《清史研究》1997年第1期。

(48)参见James A.Millward,Coming onto the Map: "Western Regions" Geography and Cartographic Nomenclature in the Making of Chinese Empire in Xinjiang,Late Imperial China,1999,Vol.20 No.2,pp.61-98。

(49)参见靳煜：《清乾隆年间西域测绘再考察》，《历史地理》第30辑，上海：上海人民出版社，2014年，第249—266页。

(50)参见James A.Millward,"Coming onto the Map":"Western Regions" Geography and Cartographic Nomenclature in the Making of Chinese Empire in Xinjiang。

(51)参见傅恒等：《(钦定)皇舆西域图志》，光绪癸巳季冬，杭州便益书局石印本。

(52)故宫博物院编：《故宫珍本丛刊》少数民族语文图书第726册《钦定西域同文志》，海口：海南出版社，2001年，第313页。

(53)参见James A.Millward,"Coming onto the Map":"Western Regions" Geography and Cartographic Nomenclature in the Making of Chinese Empire in Xinjiang。

(54)尽管清朝最高统治者的民族身份不同，但遵循的仍是以前的政治传统，具有政治史上的连续性，同时还具备文化史上的连续性。中国古代政治史的连续性和中国疆域的拓展变化是一致的，汉族与边疆民族共同促成了中国统一多民族国家的形成。参见成崇德：《论清朝疆域形成与历代疆域的关系》，《中国边疆史地研究》2005年第1期。

(55)这里沿用作者的说法，称为内亚，文中指长城以外的广大区域，包括内外蒙古、青海、新疆、西藏等地。

(56)参见Gang Zhao,Reinventing China:Imperial Qing Ideology and the Rise of Modem Chinese National Identiy in the Early Twentieth Century,Modern China,2006,Vol.32 No.1,pp.3-30。

(57)参见拉铁摩尔：《中国的亚洲内陆边疆》，唐晓峰译，南京：江苏人民出版社，2005年，第346—351页。

(58)参见黄爱平：《清代的帝王庙祭与国家政治文化认同》，见刘凤云、董建中、刘文鹏：《清代政治与国家认同》，第62—75页。

(59)参见陈东林：《雍正驱逐传教士与清前期中西交往的中落》，《北京师范大学学报》1985年第5期。

(60)参见郭卫东：《清朝禁教政策演变的若干问题》，《安徽史学》2000年第1期。

(61)参见Matthew W.Mosca:The Literati Rewriting of China in the Qianlong-Jiaqing Transition,Late Imperial China,2011,Vol.32,No.2,pp.89-132。

(62)Map of China and the Adjacent Coutries,1842，耶鲁大学图书馆藏。

(63)《皇朝舆地全图》，美国国会图书馆藏。

(64)据藏于哈佛大学地图室的一幅1923年的《最新详细中华民国地舆全图》图说：“欧战以后失败各国之舆图已依据凡尔赛议案而改变，兹届太平洋会议竟有倡言长城以外非我属壤者。”