您现在的位置:首页 > 教案范文 > 正文

古代中国的政治制度表 康熙《皇舆全览图》与西方对中国历史疆域认知的成见(11)

2018-02-25 12:07 网络整理 教案网

注 释

①参见谭其骧:《历史上的中国和中国历代疆域》,《中国边疆史地研究》1991年第1期。

②参见J.B.Harley,David Woodward eds.,The History of Cartography,Vol.2 book 2,Cartography in the Traditional East and Southeast Asian Societies,Chicago and London:University of Chicago Press,1994。在关于东亚地图史的第二卷第二本书中,它把东亚分成中国、日本、朝鲜、韩国以及大西藏和蒙古。

③参见欧立德:《关于“新清史”的几个问题》,见刘凤云、董建中、刘文鹏:《清代政治与国家认同》,北京:社会科学文献出版社,2012年,第3—15页。

④参见Robert B.Marks,China:Its Environment and History,Lanham:Rowman & Littlefield Publishers,Inc,2012。

⑤参见翁文灏:《清初测绘地图考》,《地学杂志》1930年第3期。

⑥参见冯宝琳:《康熙〈皇舆全览图〉的测绘考略》,《故宫博物院院刊》1985年第l期。

⑦如杜赫德:《测绘中国地图纪事》,《历史地理》第二辑,葛剑雄译,上海:上海人民出版社,1982年,第206—212页;冯宝琳:《康熙〈皇舆全览图〉的测绘考略》。

⑧有关数学要素的讨论最深入的是汪前进。他通过对从图上量取的大量数据的计算、分析,结合经纬网形状以及投影变形性质的分类,推算出该图采用的是“正弦曲线等面积伪圆柱投影”,即桑逊投影,修正了以往广为流传的三角投影或梯形投影的说法,极大地推进了对该图的研究(参见汪前进:《康熙铜版〈皇舆全览图〉投影种类新探》,《自然科学史研究》1991年第2期);此后,陆俊巍等的研究证实了汪前进的结论(参见陆俊巍、韩昭庆、诸玄麟、钱浩:《康熙〈皇舆全览图〉投影种类的统计分析》,《测绘科学》2011年第6期)。

⑩见余定国:《中国地图学史》,姜道章译,北京:北京大学出版社,2006年,第223—234页;另见Cordell D.K.Yee,Traditional Chinese Cartography and the Myth of Westernization,in J.B.Harley,David Woodward eds.,The History of Cartography,Vol.2 book 2,pp.170-202。

(11)冯宝琳:《康熙〈皇舆全览图〉的测绘考略》。

(12)参见Peter C.Perdue,Boundaries,Maps,and Movement:Chinese,Russian,and Mongolian Empires in Early Modern Central Eurasia,The International History Review,1998,Vol.20,No.2。

(13)参见Carol Belkin Stevens,Soldiers on the Steppe:Army Reform and Social Change in Early Modern Russia,The Sixteenth Century Journal,Vol.26,No.4,1995,pp.969-970。

中国政治制度的优缺点_英国政治制度的演变_古代中国的政治制度表

(14)参见孙喆:《康雍乾时期舆图绘制与疆域形成研究》,北京:中国人民大学出版社,2003年,第30页。