雅加达之兽 国粉无脑_雅加达之虎_1970年雅加达武装撤侨(7)

抗日战争是一场艰苦卓绝的民族保卫战，国共两党联手御侮，许多仁人志士前赴后继，付出了重大的民族牺牲，国共两党领导的抗日民族统一战线发挥了重大的作用。但是竟然有人拿“军死亡人数比多”来作为夸耀的资本，这就有些幼稚乃至不尊重将士了。死了那么多人，却没有守住国土，没有保护国民，能以死得多证明成绩大吗？为民族独立的每一个牺牲固然都值得尊敬，但是因为及其军队无能而导致死伤甚众，这种无谓的牺牲，和国民难辞其咎。

牺牲的高级指挥员略考

一段时间以来，有一种说法叫做“抗日时期100多位高级将领牺牲，党仅仅牺牲了左权（八路军副参谋长）1位高级将领”，就比如前文提到的那种。

我本人不惮以最大的恶意揣测，编出这句话的人大概只知道左权这1名牺牲的党高级指挥员。

中国工农红军和八路军高级指挥员左权

在写军队正面战场的《国殇》一书中，著者说牺牲将领达206位之多，但是没有说牺牲将领唯左权一人。抗战中，方面领导的部队包括八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队等武装力量。抗战初期，国共合作时有31位党军队的高级指挥员被国民授予军衔，其他基本没有人被授衔。

而在1955年授衔的时候，只是对在抗日战争等历次战争中幸存下来的将领进行了军衔授予，但对抗日战争中牺牲的官兵仅仅是追认为烈士，并没有进行军衔上的追加，不可谓不是历史的遗憾。

按军衔，部分团级就可以授上校或者少将军衔，旅长可以授少将中将军衔，师长可以授少将中将甚至上将军衔，那么党的八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队牺牲的团旅级主官也应该也算进来，而绝不是“唯左权一人”。

此外，军队还有追授军衔制度，抗战中追认的少将就近60位，其中当然没有党。比较一下，将领王铭章牺牲时是中将，追认二级上将，他的部队不到5000人，而将领包森拥兵8000牺牲在前线，该追认什么军衔？少将朱世勤所部最强时近3000人，一般也就1500人左右，牺牲追认中将。而中队牺牲的高级指挥员，所属部队超过这一标准的不乏其人。

国民追认少将中，张树祯（国民革命军416团团长）、刘眉生（510团团长）等所属部人数甚至在千人以下。按照这样的标准，八路军团长叶成焕（在长乐与日军作战中牺牲）的部队与朱世勤中将最强时相近，第十八集团军前方总部张友清1942年与日军作战时被俘，宁死不屈从容就义，这个职务在中本就是少将衔（个别有中将）。甚至大荔县保安副司令薛如兰将军，只有这一个虚职也被追认少将，参照这个，八路军的县大队队长也与少将相当了。那么在东北抗日联军实力最强时任司令的赵尚志将军（有45000多人的正规武装，另有20000人左右的地方游击武装），是不是该追认个一级上将才公平呢？

按照侵华日军南京大遇难同胞纪念馆馆长朱成山的学生、南京师范大学耿雨霞硕士在《抗战期间牺牲的将领群体的考证与定位》一文中的考据，东北抗联有75位、八路军有76位、新四军有29位、华南抗日游击队有8位将领牺牲，合计188人。有网友自发统计的结果是197位。

到抗战结束时，方面的总兵力约600万，党方面的兵力约130万。按照牺牲了206位将领，党牺牲了188位来算，党的阵亡将领比率，是的4倍多。这其中有多少是因为党指挥员喊“同志们，跟我上！”和军官喊“弟兄们，给我上！”的差别导致的就不得而知了。

“正面战场”是主战场？

回到开头所谓“战争期间，陆军有3211418名官兵壮烈牺牲……”，比起论坛上动辄数百万将士殉国的虚数，起码这个数字有零有整，但也不能把受伤的近200万战士说成是死人呐。

国民的资料中，和这个数字最为接近的是国民军令部及陆军总司令部的统计，数字为陆军阵亡官兵1319958人，负伤1761335人，失踪130126人，合计为3211419人，和上面的数字只差了一个人。这个数字和国民军政部在1945年12月统计的陆军伤亡3391293数字略有出入，此外还有行政院的统计等等，基本在320万上下。有人非要把伤亡说成阵亡，不知是缺乏常识还是不把战士当人。