美国大选时间11月8号 《连线》杂志封面报道：这两年，动荡的Facebook和受伤的(8)

次月，迪雷斯塔发表了一篇文章，将社交媒体上的虚假信息的提供者与金融市场上操纵性的高频交易员进行比较。"社交网络使得恶意行为者能够大规模地操纵平台, 因为它们是为快速的信息流和病毒性传播设计的,"她写道。 机器人和木偶可以廉价地"制造大规模草根活动的幻觉", 就像早期非法交易算法可能会影响对股票的需求一样。 哈里斯读了这篇文章, 印象非常深刻, 给她发了电子邮件。

很快，这三人就出去和任何一个愿意倾听 Facebook 对美国民主的有害影响的人交谈。 不久之后, 他们在媒体和国会中找到了乐于接受的听众——这些群体对这家社交媒体巨头的不满与日俱增。

八、

即使是在最好的情况下，Facebook和媒体高管之间的会面也会让人感觉像是不愉快的家庭聚会。双方不可分割地联系在一起，但他们彼此不太喜欢对方。新闻业的高管们对Facebook和谷歌已经占领了大约四分之三的数字广告业务感到不满，这使得媒体行业和Twitter等其他平台，都在争夺残羹剩饭。此外，他们觉得Facebook算法的偏好已经促使该行业发布了越来越愚蠢的报道。多年来，《纽约时报》一直对Facebook帮助提升BuzzFeed感到不满，现在BuzzFeed对被点击诱饵取代而感到愤怒。

还有就是Facebook激发的简单、深刻的恐惧和不信任。每个出版商都知道，他们充其量只是Facebook庞大的工业农场的小佃农。这个社交网络的价值大约是《纽约时报》的200倍。记者们也知道，拥有农场的人有自己的优势。如果Facebook想这么做，它可以通过操纵其流量、广告网络或读者，悄悄地转动任何一个可能伤害出版商的刻度盘。

尽管遭受了许多挫折，但扎克伯格在2月份发表了一份5700字的企业宣言后，布朗的团队也变得更加自信了，他们认为自己的努力在公司内部得到了重视。据了解扎克伯格的人说，在过去的三个月里，他一直在思考自己是否创造了一种弊大于利的东西。“我们是在建设我们都想要的世界吗？”他在他的文章一开始就提出了这个问题，暗示答案显然是否定的。在关于“建立一个全球社区”的广泛言论中，他强调有必要让人们了解情况，打击虚假新闻和点击诱饵。布朗和Facebook的其他人认为，该宣言标志着扎克伯格理解了公司深刻的公民责任。其他人则认为这份文件相当浮夸，展示了扎克伯格的倾向，认为几乎任何问题的答案都是人们更多地使用 Facebook。

在发布宣言后不久，扎克伯格便开始了一场精心策划的全国巡回听证会。在摄影组和个人社交媒体的陪同下， 他开始出现在红州的糖果店和餐厅。他写了一篇认真的文章，讲述了他正在学习的东西，他回避了关于他的真正目标是成为总统的问题。这看起来像是为 Facebook 赢得朋友的一个有意义的努力。 但是我们很快就能发现, Facebook 最大的问题来自比俄亥俄州更远的地方。

九、

扎克伯格在写宣言的时候似乎没有抓住很多东西，其中之一就是他的平台赋予了远比马其顿青少年更复杂的敌人。然而，随着2017年慢慢地过去，该公司开始意识到自己受到了外国势力的攻击。“我将把假新闻和俄罗斯的东西区分开来，”一位负责该公司对相关事情回应的高管表示。“对于后者，在那个时候，每个人都说，‘天哪，这就像国家安全局势一样。’”

然而，这个神圣的时刻直到选举结束六个月后才出现。在竞选季节的早期，Facebook就已经意识到了来自俄罗斯黑客的熟悉攻击，比如被认为与莫斯科有关联的APT28。他们侵入了Facebook之外的账户，窃取文件，然后在DCLeaks的旗下创建虚假的Facebook账户，让人们讨论他们偷来的东西。该公司没有看到任何认真的、协调一致的外国宣传活动的迹象，但它也没有想到要去寻找一个。