中国为什么不要锡金_锡金王室_锡金王国 国歌(20)

地广人稀，自然条件恶劣、资源贫乏，如果独立，首先遇到的问题就是谅其自己力量无法建立有效的边防。这一点，先天地决定了不可能不依靠一个大国，以获得建立边防的人力物力，或者干脆就由那个大国为它承担整个防务。地缘位置决定了它夹在两个大国之间，因此它不是依靠中国，就是依靠印度，没有别的选择。而西立是其对中国的摆脱，仅凭分离的惯性，也会使它自然倒向印度。何况喇嘛及他治下的数万难民，还受了印度收养几十年之恩惠呢。对此曾坦言："我心中毫无疑问地认为印度比中国更有理由声称领有主权"。

印度是能够为提供边防、足与中国匹敌的大国吗？中国人爱回顾1962年中印战争的的印度军队如何不堪一击。然而今非昔比，驻守边防的中人最清楚这一点。中国边防至今还有一些段落靠骡马运输（甚至人背肩扛）保证后勤，印军却已经普遍使用直升飞机。印度的综合国力不如中国，军费开支在80年代却曾达到中国的近两倍。即使中国在90年代大幅度增加军费，也仍然没有赶上印度。1962年那场失败的耻辱使印军卧薪尝胆，1971年印巴战争印军表现就已经相当出色。据国外军事专家评价，印度目前具有全世界最优秀、吃苦性最强、装备最完善的山地部队，能够成功地抵抗中国的任何进攻。[66]

从20世纪90年代苏联的解体开始，出现了新一轮国际"大博弈"，当前的新一博弈，完全可说是老一博弈在新国际战略组合下的延续，只不过大博弈的主角换成了美国，美国在这一大博弈中有地缘和经济两大目的，两者又密切相连。可以大致归纳如下。

在上，美国的目的和策略都是世界强权斗争中传统的"离强合弱"（"抑强助弱"），其主要对象为、中国和伊朗。对于，美国的目的是确保本区前苏联各共和国的"独立"，削弱对它们的控制和影响，进一步蚕食在中亚、里海和高加索的势力。对于伊朗，美国企图长期遏制其、经济和文化影响，并通过支持原苏联阿塞拜疆共和国，威胁伊朗的领土完整和国家统一，甚至最终肢解伊朗。

中国近二十年来在经济上突飞猛进，无疑是对美国独占世界霸主地位的最大挑战。而中国的崛起，必然引起丝绸之路的复兴，中国必须发展和利用中亚的市场和自然资源。美国对此是以攻为守，以第一博弈中应运而生的""和""两大分离主义运动，直接威胁中国的领土完整和西部的发展。

在经济上，美国的目的更加明确，其中心便是前苏联里海地区和各中亚共和国尚未开发的巨大石油蕴藏，阿塞拜疆共和国早已以其石油储藏著名于世。此外，哈萨克斯坦的石油储量与英国--挪威北海油田不相上下。土库曼斯坦的天然气储量占世界第五位。总之，本区的石油总储量估计至少在250 亿桶以上，与已经长期开发的科威特油田总量相仿，超过斯加北坡和北海油田的总和。

目前美国和西方对中东和波斯湾地区石油资源的控制，正日益受到什叶派势力崛起的巨大挑战，迫使美国寻求更为长远稳定的能源资源。

与此同时，根据当今总统自己的说法，美国正面临短期和长期的能源危机。不仅食言而肥，违背自己保护生态环境的竞选诺言，还冒天下大不韪，取消前对京都国际协议的承诺。因此不难理解某一美国战略研究人士的结论，认为中亚和里海地区的油气资源"对21世纪西方地缘战略和经济利益生死攸关。"

在西太平洋，从白令海峡、朝鲜半岛直到海峡，美国的战略是依靠日本，因此日本的二战翻案运动愈演愈烈。而美国新中亚战略的一个重要组成部分，便是利用北约盟国土耳其。其结果是苏联崩溃后在中亚"徘徊的幽灵"--泛突厥主义。所谓""运动，便是其组成部分。

苏联瓦解之后，中美反苏"轴心"寿终正寝，而原苏联中亚和里海高加索地区各共和国纷纷独立，为美国直接涉足中亚，提供了大好机会。土耳其由于其独特的民族特性和地理位置成为美国外交战略的宠儿。