中国为什么不要锡金_锡金王室_锡金王国 国歌(18)

印度人民党的""概念与印度从尼赫鲁以后所追求的南亚霸权目标是同一个概念的不同表述。印度的所谓""概念分南北两面。在北面印度要求对巴基斯坦-- 孟加拉的实际控制权，南面印度则要求对印度洋的实际控制权。要实现这一目标，就不能回避北方中国纯粹是由地缘因素产生的所谓"威胁"，几年前印度国防部长费尔南德斯就说过"中国是(印度的)最大的潜在威胁。来自中国的潜在威胁要大于巴基斯坦"。而要解除这一所谓"威胁"的最根本的途径，按印度霸权主义的主张，就是促成与中国分离。[62]

印度近年来"大国梦"膨胀，其情报部门公然招募"精通汉语、藏语、尼泊尔语……的年轻人"。另一方面，印度又面临国土面积有限、人口的严重威胁。中国之外大吉岭、锡金、拉达克等原藏语区遭到印度的"非藏化"，实在为""运动提供了不祥的前车之鉴。[63]

中国与印度接壤线目前长达1450公里，加上被印度吞并或控制的不丹与锡金，两国实际接壤线长达2250公里，全部都在境内。

印度梦寐以求的是的独立，西立可以使中印之间出现一个缓冲地带 ，这可使印度在避免腹背夹击危险的条件下，在南亚大陆继而在印度洋地区采取更为大胆的行动。只要印度不放弃其孜孜以求的南亚霸权目标，印度就不会放弃对中国的挑衅。在印度某些人看来，只有促成从中国分离出去，印度才有可能实现""的基本目标。因此，由印度所谓"安全利益"引起的与中国的矛盾是地区性的。而是中印矛盾的核心。

印度经过90年代的改革，综合国力有了很大的发展，印度在多极化的历史潮流中已发展为独立的一极。1995～ 96年度印度国内生产总值已居世界第16位；军事上看今天的印度已成为以核武器和高科技为后盾的军事强国，其空军自封世界第四，海军已挤入世界10大海洋强国之列。这一变化使印度的眼光已不再局囿于克什米尔那样的弹丸之地，印度所要谋求的已是"在国际事务中要起到与其国土面积和实力相符合的作用并要得到相应的大国地位。"为了实现这一目标，与30年代德国、日本及80年代面临的两面夹击的形势一样，印度必须先从北方解决问题。北方在印度看来最不能绕过的就是中国。不与中国从地缘上隔离开来，印度在南亚的所有霸权目标就只能是空想。为此印度必须把加速与中国分离作为实现南亚霸权的首选步骤。

长期以来，印度给所谓"流亡"以庇护，2001年2月2日，印度不顾中国的反对，正式给予噶玛巴难民地位并取消了对他自由活动的限制。印度一直反对克什米尔问题国际化，但希望问题国际化。用使问题迅速卷入国际化的方式，而不是与中国发生全面冲突的方式，以及在主权概念上用迂徊(比如所谓"高度自治")的方式，而不是向中国主权概念直接挑战的方式，很可能是未来集团、印度及国际势力达到实际分离中国目的的基本策略。[64]

1950年11月18日，贾瓦哈拉尔。尼赫鲁总理在写给他的同事萨达尔。帕特尔的信中说："我们不能拯救，虽然我们希望这么做，我们救它所做的努力越大，给它带来的麻烦也越大。我们不但没有能力有效地帮助它，反而给它带来麻烦，这对来说是不公平的。然而，我们有可能帮助维持最大限度的自治。"

尼赫鲁加了以下的话，其意义对今天来说都是有用的："必须记住的是英国、美国、以及任何一个强国都没有对或那个国家的未来特别感兴趣。他们所感兴趣的只是找中国的麻烦。"[65]

第五节 台 独是套在中国脖子上的绞索（下）

除了地缘因素外，印度对""的影响还表现在宗教层面。

自古以来，对印度一直有很高程度的精神认同。印度是佛教起源地，笃信佛教的族因此对印度始终保持一种精神上的崇拜和向往。地理上，印度与的交通比从中国内陆进藏方便快捷。清末及民国，从中国内陆到上任或办事的官员，不少人取道印度，即使绕一大圈，也比从中国境内走快得多。1950年以前，绝大多数贸易与印度进行，贵族子弟到印度上学，从寄往中国内地的信也由印度中转。有风险即去印度，亦成为本世纪以来上层人物的习惯动作。