三国志_何兹全三国史_田余庆(2)

[9]李长林《长沙孙吴简牍考古大发现》，《月刊历史》1997年第8期。

[10]宋少华、何旭红《嘉禾一井传千古——长沙走马楼三国孙吴纪年简牍发掘散记》，《文物天地》1997年第4期，31～34页。

[11]宋少华《大音希声——浅谈对长沙走马楼三国吴简的初步认识》，《中国书法》1998年第1期，7～10（文）、15～37页（图）。

[12]宋少华《本世纪末的惊人发现——长沙三国吴纪年简牍》，《中华文化学报》1998年第6期，11～15页。

[13]刘正成《钟繇与长沙吴简说》，《中国书法》1998年第1期，11～14页。

[14]方北辰《孙吴“旱丘男子”木简文献价值补说》，《文献》1997年第4期，211～215页。

[15]陈先枢《长沙走马楼吴简的文献价值》，《求索》1999年第2期，118～121页。

[16]生《长沙走马楼三国孙吴简牍三文书考证》，《文物》1999年第5期，45～52页。

[17]王素《长沙走马楼三国孙吴简牍三文书新探》，《文物》1999年第9期，43～50页。

[18]生《读长沙走马楼简牍札记》（一）、（二）、（三），《光明日报》2000年3月31日、4月7日、4月21日第3版《历史周刊》。

[19]王素《孙吴时期无“僧人”称谓》、《“私学”及“私学”均由逃亡户口产生》、《“若”即“诺”可以作为定论》，《光明日报》2000年6月23日、7月21日、8月25日第3版《历史周刊》。又《长沙走马楼简牍研究辨误》，《考古学研究（五）：庆祝邹衡教授七十五寿辰暨从事考古研究五十年论文集》（北京大学考古学丛书），科学出版社，2003年，973～978页。

[20]长沙市文物工作队、长沙市文物考古研究所（宋少华、何旭红执笔）《长沙走马楼J22发掘简报》，《文物》1999年第5期，4～25页。以下简称“发掘简报”，不再出注。

[21]王素、宋少华、罗新《长沙走马楼简牍整理的新收获》，《文物》1999年第5期，26～44页。以下简称“新收获”，不再出注。

[22]王素、宋少华、罗新《新出长沙走马楼简牍整理简介》，《书品》1999年第3期，76～81页。

[23]侯旭东《长沙走马楼三国吴简释文补正》，《中国文物报》1999年7月21日第3版。

[24]高敏《读长沙走马楼简牍札记之一》，《郑州大学学报》2000年第3期，95～99页。

[25]伊藤敏雄《长沙走马楼简牍调查见闻记》，《嘉禾吏民田家莂研究——长沙吴简研究报告》第1集，东京，2001年，94～109页。

[26]罗新《走马楼吴简整理工作的新进展》，《北学》7，北京大学出版社，2000年，333～340页。以下简称“新进展”，不再出注。

[27]长沙市文物考古研究所、中国文物研究所、北京大学历史学系：走马楼简牍整理组（编者：生、李均明）《长沙走马楼三国吴简•嘉禾吏民田家莂》上、下二册，文物出版社，1999年9月。

[28]长沙市文物考古研究所、中国文物研究所、北京大学历史学系：走马楼简牍整理组（宋少华、何旭红执笔）《长沙走马楼二十二号井发掘报告》，《长沙走马楼三国吴简•嘉禾吏民田家莂》上册，文物出版社，1999年，1～60页。以下简称“发掘报告”，不再出注。

[29]参阅：蔡敏《简牍研究的新成果——〈长沙走马楼三国吴简•嘉禾吏民田家莂〉出版》，《中国文物报》1999年9月26日第3版；关尾史郎《长沙吴简、待望の第一册——问われるわれわれ利用者の视点と力量》，《东方》第237号，2000年，34～37页；水间大辅《〈长沙走马楼三国吴简•嘉禾吏民田家莂〉刊行に寄せて》，《中国出土资料学会会报》第13号，2000年，5～8页。