锡金王国 国歌_王国国歌歌词_锡金王国图(80)

不过问题在于你真不知道网线对面那个是公是母是美是丑……两眼一摸黑情况下都能亢奋成这样跳出来骂街，只能说很好很强大。

至于lz，2000字就能分析出三四千年各朝各代灭亡的原因，说不过了还把老爹拉出来当挡箭牌……这素质这人品。既然你老爹从小这么教育你，那他看到你这能力应该很欣慰啊，问题在于，你敢亲口跟周围人炫耀你这能力么？

自己心知肚明。

选择题：认同/不认同lz，因为其用2000字就能分析出三四千年各朝各代灭亡的原因。

答案其实心里都有数，区别在于有些人是下半身控制上半身……

既然已经鉴定出三无，也就没意思了，最后给你个忠告，靠搔首弄姿混论坛……那得看是啥论坛。

闪人。

@maturedpeach 2012-01-14 14:59:34

哈哈哈，骂街的小脑残，就冲你起的这名字，凭这智商估计泡妞是没戏了。不是一家人不进一家门，如果骂街也能找到志同道合的，多灾多难啊。

lz并不，所以你难了……

-----------------------------

叼死这个sb，大家又不是看你来喷粪的，有本事自己写贴，在别人地盘上撒野，ca你全家

又来支持楼主MM了。

楼主在辩论的同时，不要忘了继续写下去啊，楼主的观点很新颖，也有深度。天下大势，分久必合，合久必分，也许和男女一样吧，分开久了，自然想异性，和异性时间待的太久了，有了束缚感，自然会想分开，矛盾激化到一定程度，自然会离婚。

不过挺想看楼主MM分析一下明朝灭亡的原因。明末时，统治者，或者既得利益者内部利益分配不均吗？恐怕不见得。明亡的原因更多是被多种因素拖跨的。

至于说的实质是什么，与本帖无关吧，不过且借楼主的版面，抛一个个人观点，的实质如果非要用一句话来概括，就是非原则。其他就不展开了。

@梦雪2012 2012-01-1518:56:30

@lu78543703 2012-01-15 18:10:35

3.LZ前面提及唐宋的军事问题，后面又得出“统治者”自身内部的矛盾造成了专制王朝必然灭亡，更是前后反差矛盾，那LZ能解释下为什么这种矛盾能让某些王朝维持个三四百年又能让某些王朝维持个几年几十年，LZ的所谓这个矛盾与人们提的穷人与富人之间的矛盾、农耕文明与游牧文明之间的矛盾、地主阶级与农民之间的矛盾、集权与地方分权之间的...........

-----------------------------

国际观察』 [网友前线]希望能碰到一个可以和我有的一辩的、理性的jy！期待中

在这个帖子中我曾与一位网友争论过

他说

“中国的经济便是以家庭为单位的小农经济（不是以公司的形式出现），这就决定了中国的经济发展到一定的阶段，尤其是货币被少数人控制时便停滞不前，国力无一例外的出现衰退，社会无一例外的出现。”

“当经济走向衰退，人们的生活越来越拮据，的财政越来越紧张，官与民的冲突便不可避免的激化。”

我采用各种方法跟他进行辩论，直到最后我采捏出了一个“权力斗争”的理论来对付。我还是那句话中国各朝各代的兴亡与生命的特征很相似的，偶然性很大，导致一个人死亡的原因有很多种，有时是一个，有时是多个的交互影响，非要揪出其中一个来是不符合逻辑和事实的，假如一定要追究为什么王朝必然灭亡，只能归结于人的特性（生命有限、竞争）和王权的特性（权力过于集中、基础不稳定）。与其研究各朝的灭亡不如去研究各朝存在时期都做了一些什么对后世都有哪些重要影响。

王朝灭亡的必然性在于“利益均衡一定会被打破”，只要有“人类存在”。

================================================================

不想去再细扣LZ的每一句话了，就只是这句是不是就偏离了LZ最初的意思？/只要有“人类存在”/是不是就和我说的一样在强调人的特性了？所谓言多语失，LZ做为93的女孩已经很厉害了，但是网上辩论的话，还需要磨练磨练。

这年头,想完整看完一个贴子乍这么难呢?大家可以辩,但也得等楼主发完啊.