教学能力竞赛教案编写常见问题你赢了多少?
在教学能力竞赛中,教案是一份非常重要的文件。老师们也非常重视,花了大量的时间进行教案的设计、编写和反复修改,以提高教案的质量。但在编写过程中,大部分注意力都集中在教学设计、教学过程等教案的主要方面,而忽略了一些细节。
下面总结了写教案过程中经常出现的一些问题。教师可以检查自己的教学计划。你赢了多少?
1.学术现状分析缺乏客观数据
在撰写学业状况分析时,对学生的知识、能力和素质进行了主观分析,而忽视了学业状况的客观分析。缺乏反映学生整体和个体情况的数据,没有可操作的分析方法。
2、三维目标区分不清
教学三维目标(知识、能力、质量)没有明确区分,主要体现在知识目标和能力目标区分不清。也就是说,什么是知识目标、什么是能力目标并不清楚。通常,能力目标包括知识目标。知识目标通常使用“理解、理解、掌握、总结、推断……”等动词。能力目标经常使用“能够、能够使用、模拟、再现……”等动词。当然,也有教师从“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”三个方面来分析教学目标。
3、教学重难点定位不准确
教学重点和难点定位不准确,主要体现在对每项任务的重点和难点缺乏认识。有的老师把重点和难点定得太低,有的老师把重点和难点定得太高。例如,一位老师写道,教学重点是“理解XXX的概念”,这显然太低了。例如,教学难点“掌握IF语句的格式”看似没有问题,但你可以仔细“欣赏”。掌握陈述的格式已成为学生的难点。显然,学术界还没有进行足够的分析。这个难度定位较低。小编认为教学难点至少应该属于“能够运用IF语句处理(解决)XXX问题”这一类。当然,教学难度要根据学生的实际情况来确定。另外,很多教师在教学中没有写下突破重点、难点的策略,或者写得不一致。
4. 实施流程比内容重新设计
在编写和实施教学的过程中,大多数教师注重教学过程的设计,而少数教师在教学实施过程中不对教学内容进行处理,将教材的内容全部写在教学内容中。 ,导致过程中大量文字堆积。同时,这种做法也不是很合理。小编认为,在编写这部分教学实施流程时,首先要优化教学流程,根据相关教育教学理论或工作流程对教学流程进行系统设计;其次,要根据教学需要对学习内容进行梳理和细化。关键知识内容,并不是把课本上的文字堆砌到教案中;三是注重教学内容的编写。比如,在编写教学资源时,有老师这样形容:“通过智慧屏播放微课,学生观看微课并思考”。忽略教学内容的编写是什么样的微课?不写,学生在想什么?也没写。
5、正确的废话和陈词滥调太多
大部分废话和陈词滥调都集中在教案前后的部分,比如教学内容分析、学情分析、教学策略、特色创新等,写出来的内容可以套用在任何教案上。这样的内容缺乏针对性。例如,一位老师在工作中的教学策略是这样的:
“本次任务教学突出应用,注重培养学生灵活运用基本原理、分析基础知识、解决实际问题的能力。通过各教学环节的密切配合,提高学生的基本技能。”
这种描述的问题在于缺乏针对性。突出显示什么应用程序?灵活运用的基本原则等等都没有写清楚。
6、教案内容不一致
不一致的主要“灾难”领域主要是学术现状分析、教学目标、教学实施过程和教学反思。例如,在做学业状况分析时,已经说明了学生已有哪些知识基础,那么在教学实施过程中,教师就会重点关注这部分内容;又如既定的教学目标,在教学实施过程中并不紧迫。教学以目标为基础;又如教案前面描述或列出大量教学资源,教学反思中教学资源不足等,诸如此类的问题还有很多。
7、不注重教案内容的细节
在写教案的过程中,细节最容易被老师忽视,比如排版、格式、字体、编号、页码、页眉等,这些往往体现了老师工作是否认真、严谨。更严肃地说,就是教师本身是否具有精益求精的工匠精神。例如,教案中使用的数字不统一。有的使用“1”表示相同的级别编号,有的使用“(1)”。
又比如标点符号不统一,有时是分号,有时是句点。
如果您喜欢这篇文章,别忘了在文末点击“赞”并关注小编。
也可以先把我们的民用渔船去相关海域打鱼作业