《独立宣言》的意义_说说什么是使命._美国独立宣言(2)

设想一下，如果不是美洲提供了大量无“主”的土地可供开拓，那么成千上万的移民就会集中在紧张有限的土地上，个人的土地资源不足以支持他们的生存，社会矛盾会大大加剧，贫富分化，权利扩大，最终还会走上王权统治的老路。

当人缺乏独立性、必须依赖他人才能生活时会采用种种手段控制他人，其结果分化出统治者和被统治者，因此可以说人缺乏独立性是人类的剥削和奴役制度产生之源。然而，人类社会也正是在人的独立性的获得与丧失的张弛节奏中不断进步。王权统治打破个人的独立性，使整个国家成为一体，使社会在更广阔的范围上进行物质、技术和思想的交流，促使社会整体水平的提高。试想如果人类一直都各守一方，相安无事，那么现在人类还仍将处在原始时代。

但依赖和威慑打破人的独立性，产生的和奴役滋长了人与人之间的仇恨和自私，这种仇恨和自私使得资源掠夺和相互仇杀成为天经地义，最终导致世界要么象二战前的欧洲，国与国间战争不断，或者象二战前的中国进入和统一交替的朝代循环。在此消彼涨的战争中， “天赋”不过是学者们的梦想，只会在历史长河中昙花一现。

当人们互相仇恨的时侯，最好办法就是让他们分开远远的，不再相互依赖，让时间和空间淡化他们之间的仇恨，在面对共同的危险的相互支持中重塑信任。而这一点在原来的欧亚大陆是做不到的，北美洲以广阔的土地和大洋屏障，成了现代人桃花源，拯救世界跳出了战争和仇恨的循环。可以说，如果没有美国的出现，整个世界的历史将驻足在十九世纪，停滞不前。

2. 独立和奴役

阅读西方殖民的历史，有一个问题一直困惑不解：在众多的西方殖民地中，为什么只有美国获得了巨大的成功？

和它相邻的墨西哥，同样也是西方移民建立的国家，甚至完全照搬了美国的宪法，如今依然是混乱不堪。南美洲的各国，自然条件比北美优越得多，西班牙的殖民活动还早于英国对北美的移民，今天南美各国依然是第三世界国家。

有人把这个问题归结为英属殖民地和西班牙属殖民地的区别，认为两宗主国对殖民地的政策不同，导致殖民地的结局不同。这种说法不能解释许多英属殖民地今天也依然落后混乱，尤其是在英国取代西班牙成为世界头号强国后，许多殖民地都移交英国，但美国的成功都不曾被复制。

今天看来，这个问题的答案在于北美的自然环境。如果北美洲和南美洲一样自然条件优越，适宜奴隶制的发展，那么现在的美国和墨西哥不会有太大区别。西班牙人最先开始殖民，占据了富庶的南美洲，那里土著人口众多，金银矿藏丰富，气候宜于植物生长。

到了英国开始殖民时，只有北美洲还是空白。相对于南美洲，北美洲的北部地区自然条件恶劣，荒凉寒冷，土著人口稀少，所有的劳动力都必须从欧洲运去，也没有发现金矿银矿。但南部地区却和南美洲接近。这种自然环境的差别使得美国南北两方的移民在生活方式、思想观念、宗教信仰上向不同的方向演化，就象同一种动物在不同环境中向不同方向进化一样，最终因差异过大而形同异类，势若水火不能相容，因而走向和军事对抗。

尽管英国移民中有一部分人因为宗教信仰原因对奴隶制反感和排斥，但这种最初的反感和排斥看来经不起现实利益的诱惑。《独立宣言》的意义自然条件优越的美国南方各州，和南美洲一样，可以奴役大批的土著居民进行开矿或种植，后来黑奴成了土著居民的替代者成为奴隶，这些州就成了蓄奴政策的坚定支持者。

而美国北方的绝大部分英国移民只有依赖自己的力量生活。不过，美国北部的自然条件虽不如南部，但只要人愿意劳动，还是可以生活得不错。求人不如求己，只要社会环境能够让人独立生活下去，许多人养成独立生活的习惯后之后，享受的自由感远超过奴隶主，根本不想费心费力地去奴役别人。独立自由的移民劳动者的主要精力放在如何利用、创造、改造自然环境上，大力发展工业和技术，提高生产效率，对自己的生活能力有信心，更容易接受人与人相互平等的思想，这种生活方式促进社会信任和文明进步。