什么是不良反应 揭秘儿科“神药”匹多莫德：国内年销16亿 美国欧盟未获上市(5)

江苏吴中也在上证e互动中回答提问时表示，公司匹多莫德这个产品是经过国家药监局严格审批后拿到生产批件，并严格按照国家GMP认证要求生产出符合国家质量标准的产品。至于该产品临床情况怎样，只有使用过的医生及相关专家最有发言权，相信他们的观点及发表的文章是经过对该药品临床数据收集、统计分析后形成的，具有循证医学的依据。

但在业内一些专家看来，匹多莫德能够上市并不意味着能以此证明其确实有效。

一位不愿具名的医药行业观察人士对《每日经济新闻》记者表示，医药行业曾经经过一段发展的“灰色时期”，某些特定时间批准上市的一些产品疗效的确存在疑问。所以，目前我国也启动了西药的一致性评价与中药的上市后再评价，也是为了让不具备疗效的药品出局。

学者：企业可提供临床数据自证疗效

值得注意的是，对于外界的质疑，进口“匹多莫德”药品的生产方普利化学工业有限公司于1月29日回应称，一系列研究成果已充分证明了匹多莫德的有效性与安全性。为了进一步阐释匹多莫德的有效性，针对中国市场，普利化学表示将通过发布处方指南、患者用药指南、临床数据评价和患者数据收集等方式，进一步阐释匹多莫德有效性。

而我国生产企业目前尚未公开作出将进一步阐释匹多莫德有效性的说明。对此，当《每日经济新闻》记者询问是否能够提供当时的临床试验数据来证明疗效时，仙琚制药证券事务代表表示，其手中没有相关数据，无法提供。

当记者问及是否需要协调相关部门才能拿到数据时，上述仙琚制药证券事务代表表示，没有必要将数据提供给媒体。如果是食药监部门对自己之前批出的药有疑问，食药监总局“开口”了，才会提供相应的数据。“其他的情况我们不可能提供的。”她说。

并且，该人士以此前引发争议的莎普爱思为例，表示对于莎普爱思的疗效情况，也是由食药监总局对莎普爱思提出要求，包括做一致性评价等。

为此，记者已经向国家食药监总局发送采访函，询问匹多莫德临床数据，以及企业所言的上市及有效的说法是否正确等问题。

对于目前社会上对匹多莫德疗效的争议与质疑，记者询问是否会公布临床试验数据来证明疗效时，上述仙琚制药证券事务代表直言，目前应该不会。原因在于目前并没有新数据来进行临床数据的更新，所以没有义务去披露相关数据。

2月1日，对于记者有关匹多莫德的询问，江苏吴中证券事务代表陈佳海表示，“我们该说的都说了，我们只占市场份额的百分之五点几。”

陈佳海表示，记者应该去找主导厂家咨询。

不过，记者注意到，米内网数据显示，江苏吴中在公立医院的市场份额除2015年略微落后于北京朗依外，2013年、2014年、2016年在公立医院市场份额均处于第一。值得注意的是，2016年，吴中医药在公立医院市场份额突破30%，占比达31.95%。

在此情况下，冀连梅与上述三甲医院儿科药师均认为，应当对匹多莫德启动再评价，把疗效和安全性都研究清楚。“匹多莫德更应该启动再评价而不是一致性评价，一致性评价是指原研药的疗效与数据已经非常科学可靠证实疗效和安全性了，然后再看仿制药能否达到其水平。但是匹多莫德的原研药数据都并不可靠，所以应该启动再评价。”

吉林大学教授朱迅对《每日经济新闻》记者表示，从成本上来考虑，目前证明药品具有疗效最简单直接的就是对外公布临床试验数据。若企业不愿意公布数据，又想证明疗效的话，在对药品有信心的情况下，可以去进行再评价。

朱迅指出，进行再评价需要花费大量的财力与人力，特别是如果要证明匹多莫德对儿童有效，还得要在儿童身上进行临床试验，但由于涉及儿童伦理等方面的情况，推进上难度也比较大。且再评价的疗效验证要按照目前的标准与要求来做，比过去更为严格。

综合分析后，朱迅总结说，有能证明疗效的临床数据最好就拿数据，不愿意拿数据，企业又想继续销售药品，就应该去做再评价。如果不做的话，可能难以再获取信任，药品销售将有可能受到影响。