复旦通识·学术写作系列｜欧阳晓莉：通识论文的(5)

由于各方面的原因，你只能自己构思选题的话，我觉得有一些个人比较简单的策略，你可以先自己过一遍，看看你这个选题适不适当。我先给大家看几个选题不好的实例。第一“浅析史诗中的生态观”，什么叫生态观？“古代两河流域女神崇拜文化现象探源——以自然崇拜为视角”，你要花很多功夫来解释什么叫自然崇拜。第三个题目，主标题还行，后面叫看人性与文明，你得向读者费半天劲解释什么是人性，什么是文明。还有“神话中神的陨落”，每个字感觉都需要解释。然后“从三位英雄的悲剧性谈人的三性，人性、兽性和神性”，就是他认为人是具有三性的。最后说对比“希伯来圣经和中国古代传说中神人关系的异同”，这些都是失败的题目。我们来看看他们失败的原因是什么？我觉得题目中一定要避免这种高度凝练和浓缩的术语或者概念。比如说像古代的经典文本，你一定要避免人性、文明、自然崇拜、神这类术语或概念，因为其实自己都不太明白它们的含义是什么，然后具体到你这篇文章的语境中，你又想表达什么？

如果你决定进入这样一个行业，自己也要想一下有没有其他更加有创意或者更好的方式，现在这个行业的确就是这样的一个情况。汐尘用内功震碎药丸，将两个药丸分开，变成了四颗，自己吞下一颗，递给潋羽一个，嘱咐到，“大哥，现在这个药丸只能支持一个时辰，你去拦住那个女子，我把这两颗给北辰皇和东方彻送去。如，在一节公开课上，当我教学生字，让学生自己编谜语记住这些字的时候，一个学生观察后是这样给“命”这个生字编谜语的：“一个人吃了一口有毒的棒棒糖，结果丢了性命”，课堂上同学老师都认为这个谜语编的不错。不错，我是干性皮肤，原来抹什么护手产品也不管用，现在这个非常不错。

因此我觉得最大家通过这种很简单的方式，其实马上就能够对自己的题目恰当与否做一个很基本的评判。就是我说的这几条，第一除非你有确定的把握，不要写比较的题目，我改过几百篇论文，比较写得好的迄今为止也就是两三篇，其余的通通是败笔，所以除非有特别的把握，不要写比较的题目。第二就这个题目表述上，我们避免这类就是英文说的叫very loaded terms，什么叫文明？这个你解释不清楚了，什么叫人性？人性为什么又有人性兽性和神性？你就是自己找了个坑，往里跳。第三，你跟自己说也好，跟同学说也好，一两分钟能不能讲清楚你到底要写什么？所以这是简单的这样几条自查的策略。

最后一个小结，在选题的时候，尤其是经典名著导读的这类课程，可以考虑直接从文本中选题，比较不同版本的文本，然后比较名著本身和衍生作品，还有适度的结合自己的专业背景，就我们说的扬长避短。

推荐阅读:军转民技术结合困境与优化措施，

2019-04-20·马伯庸趣谈历史：秦国像

2019-04-20·清朝历史上劳模皇帝奏折

2019-04-20·喜讯！郑州大学历史学院

2019-04-20·提起小论文就头疼？不会

2019-04-20·代写历史硕士论文的价格

2019-04-20·代写历史论文的两个要点

2019-04-20·高中历史教学论文（优选

2019-04-20·推进民族地区基层民主政