把毕业论文写得有内容有深度、理论有创新
把毕业论文写得有内容有深度、理论有变革教案中的后记怎么写,是这些毕业生的尽力与追求所在;但针对一篇毕业论文的阅读者来说,无论是行家里手还是不懂专业的外行,他们通常更多从阅读后记“开始”。一篇语言流畅、内容丰富的后记,不但可使阅读者在短暂时间内掌握一篇论文的编写过程,也可使阅读者寻找到与作者的共鸣之处:后记并非论文主体,但仍忽视不得。
后记,有的学校称之为“致谢”。本人以为,从概念的视角看,“后记”比“致谢”更为切合实际。所谓后记,就是在论文完成以后的回味与反思。后记,不但包括了论文选题由来、写作创作的基本状况,也包括了对论文写作帮助者的谢谢,而“致谢”则限制了论文作者的书写内容,由此看来,“后记”要比“致谢”更为妥帖。
毕业论文基本都有后记,但遗憾的是,给人印象深刻的后记实在不多:一方面是撰写者思维混乱,不能从论文的书写中理出一个头绪;另一方面就是撰写者文笔“孱弱”,往往沉溺于叙事甚至滥情而不能自拔。在这些导师看来,论文主体部分是应把关的,至于后记,那就使学生去发挥吧,所以教案中的后记怎么写,后记的书写就常常失却基本的规范。
如何书写后记呢?依照笔者之见,首先应交代论文题目的由来,那些不合适在论文主体中发生的原因,就可以放到后记中交代;下一步就是交代论文写作过程中的体悟和感受,最后要对论文的指导者,资料提供者,给论文写作者提供便利的个人跟集体,予以正确的感谢。后记当以讽喻为主,亦可夹杂抒情,但是抒情不能压倒叙事,那样经常让后记显得空洞无物。
后记写作存在的问题:
一、就笔者目力所及,一些毕业生把后记写成了“獭祭”:全文感谢不断,好像是独自在忏悔中的“喃喃自语”,让后记这篇文章失却了灵气;
二、书写滥情过头,全文就是一篇抒情诗,甚至就是以文学体式书写,这样或许就失却了后记的要义;
三、感谢内容分寸失当,让被感谢者感到苦恼与不适。在一次论文答辩中,有位观众老师指责一位答辩者说:我没有给你这么大的帮助,你写得过了,要把我的名字删掉。对于学者来说,不虞之誉与求全之毁,一样不能接受。好的下篇要抓住感谢的源头,让被感谢者感到是受之无愧的;
四、有些毕业论文书写者,喜欢“拉虎皮扯大旗”,把这些学术界名人拉来为自己撑腰;还有人偏爱炫耀自己交游的广博,把似是而非的交往写入后记;
五、一些人不懂文章的结构,比如有篇上篇,开头即是感谢,到了最终两个段落,突然转向“光阴似箭,岁月流逝”的感伤。其实,如果将叙事部分拉至篇首,然后再引出感谢,整篇文章的气脉就很流畅,逻辑也最可自洽;
六、作为门面的“后记”,一定不要出现错别字,让人看了发笑,比如某哲学教授在自序开篇即言:“我的毕业论文就要告以段落了”,这样不负责任的书写,很难让人坚信其做事情的细心认真;
七、字数问题,依照笔者的检验,一篇前言不能太短——太短了交代不知道;也不能太长——太长了言语通常啰嗦,一个页面的千字文较为妥当。
钱钟书说过:“大抵学问是荒江野老屋中,二三素心人商量培养之事,朝市之显学必成俗学”。一篇优秀的毕业论文,往往是在孤独的面壁中形成,而非在喧嚣的探讨中诞生,学问通常是最孤独的事情,具体到后记的书写,那就很要实事求是,让阅读者能从后记中看出论文的价值,更可看出作者的学风。
尤其是反舰导弹和机场