姜东 南京农业大学_姜东_姜东南京(9)

cdit2015-05-24 07:22:25

坦率的说，我觉得大多数导师还是很负责的（至少，我身边认识的几个导师都是这样）。

cdit2015-05-24 07:18:47

说实话，写1楼的发言时，我并未耐着性子看完遗书全文，只重点看了前半段。作为老师，体会太深了。现在的导师很多，但，学生也太多了。考研前，巴不得喊你叫亲爹，一旦录取了，他就成大爷了。科研上怕吃苦、急功近利，你对他要求稍高一些，他就满口抱怨......修改论文也一样，你觉得论文还需要修改，辛辛苦苦给他提建议，人家就是不领情。改的次数多了，学生还抱怨，认为是老师故意为难......不知各位导师们有无遇到过这种事情？我想这不是导师水平高低的问题，很大程度上是学生的科研态度和做人方面的问题。估计有导师遇到这种状况也不敢承认，生怕别人说是因为自己的水平不行吧。科网上似乎只有马臻老师经常会写出这类事情。结论：现在的学生难带啊。 要求严了，学生不乐意；要求松懈了，学生也不满意.......

lazybones2015-05-24 07:14:41

17楼：作为外校的学生选学校和导师当然不明其“里”！

lazybones2015-05-24 07:06:49

用市侩和卑鄙的手段恶心死人，然后再要求被恶心者尊重，不容易啊！任何人被激怒了都会动粗的，遑论脏话。

changtg2015-05-24 06:28:07

一个硕士生，cscd论文，才改了7遍就发牢骚，想必，学生确实不会写论文。以我的经验，除了会议论文，还没有一篇论文18天录。对于好刊物，论文太多，18天时间可能都还没有排上送审的队。

changtg2015-05-24 06:22:42

学生有强烈的自卑心理，老师也不怎么会交流。于是......

kesbabacorn2015-05-24 01:22:14

就这样学生还挨整,没有天理了

kesbabacorn2015-05-24 01:18:39

kesbabacorn2015-05-24 01:12:34

武汉很多学生读博硕实际上是要出钱的,实际上相当于学生请的导师----各位要搞清楚

kesbabacorn2015-05-24 01:02:13

错的是国家,不该给这些垃圾教授学术资源和政策

mountainwind12015-05-24 01:01:29

1楼过分了，通篇奴隶主的口吻。

lxpwal2015-05-24 00:46:52

spetsis2015-05-24 00:13:55

怎么又是中南大学中南都是一群什么样的人

zhenping2015-05-24 00:03:39

我也有类似的经历，非常理解这位学生的处境，遇见极品导师，毁人一生啊

luckyjiangjuan2015-05-23 23:52:10

一楼，不是我导师 ，也亏不是我导师 。且不论这个学生是不是写的言过其实， 就凭他骂死者的态度， 他也与杨xx差不了多少，人应当有感恩之心 ，但是同样导师也是对学生也得有感恩之情的 ，从来没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，导师们也应当反省反省自己，学生并不是你的免费的劳动工具！！！

ZT1102015-05-23 23:26:57

默哀。死者所言，一定要一一查清核实，决不能再姑息养奸了。

pseudoscientist2015-05-23 22:57:46

1楼是我的导师，你们不要理他，他经常说的最多的就是，你们这些研究生水平太差了。他就是从来不会想一下为什么刚开始同样的水平，为什么经过培养他的学生就比别人的要差很多。建个模型吧，你问他现有的文献里有那么多模型了，我们建什么模型，他说随便假设个函数就可以。写个自然科学基金的进展报告，里面抄的全是别人文章中的东西，甚至连个分析评价都没有，反正也没人深究里面的东西究竟是谁做出来的，你去问一下能不能这样做吧，他就会说你不要老是质疑别人的东西。我不知道这样做是不是弄虚作假呢，是不是在以后的学习中该学习我的导师呢？大家说一说。