您现在的位置:首页 > 教案怎么写 > 正文

姜东 南京农业大学_姜东_姜东南京(5)

2017-01-12 10:00 网络整理 教案网

。。当看到这篇帖子的时候,我的心情很复杂,很心痛姜同学怎么会选择这种方式报复,他应该是被气昏了,如果能冷静下应该不会有这样的惨剧,愿你在天堂安好。我就是农村出来的,我的家庭条件也不好,但是请不要就跟心里脆弱什么的扯上关系。当我心情低落,想退学的时候,甚至觉得我的人生道路走错了,我一生会不会因此毁掉的时候,我会选择哭出来,脑子里都是家人的安慰。妈妈说,孩子这就是社会,很残酷很现实。你好好做,熬过去吧。在我特别愤怒不把应该给我的补助付给我的时候,我妈也会说:她比咱们还穷,就当赏给乞丐了,喂狗了。没事,你好好安心。姜同学应该是位男同学有压力选择自己扛不跟家里说吧,我的师兄师弟们也是这样从来不会给家里人说这些,怕他们担心。作为女生,我真是不是被逼的心里太苦,我也不愿意让家人担心,我也是有一次真的快崩溃了才忍不住告诉了他们。 我想说的是,某些老师们,请不要请论文的影响因子、数量来衡量一个学生是否努力是否合格,做科研难道100%能够得到老师们想要的结果么?某些老师说:你们难道一点虚荣心没有么?奖学金你们不要么?发不出文章活着还有什么意义?我真的就呵呵了,这就是导师,这就是985,211高校的导师。 请不要鄙视我,本来我也觉得研究生是能自我提高,是能让我有真本领的。但是我错了,为了毕业,为了不被延期。为了少一些恶语相向、逼迫,为了减少心里的压力,我也只能做一些曾经被自己不耻的事情。。

ganendexin19932015-05-25 14:36:34

一个人的承受能力能估计吗,真的不知道极限是多少,但我相信有个极限。

yjjyc2015-05-25 11:25:00

那是,属于多数就麻烦了

caoqingwei2015-05-25 10:41:38

曾经的五千言是道德经,今天的五千言还是道德经。到底是老师的假道德还是学生的真偏激。对于文中的如此多的人名、事例谁有资格给出一个让人能相信的答复。正规渠道的调查报告什么时间拿出来,我们围观打酱油的人选择相信的比例有多高?拿出来的东西能够被社会信任,谁有资格?这是在拷问我们中国学术界的道德水准。这是在拷问我们中国社会的道德水准。

gutk2015-05-25 09:01:06

研究生毕竟还属于教育阶段,科研是很重要,但是教育与科研不能一样,教育注重过程,没必要太考虑结果。老师的要求太极端了,教育要循序渐进,要因人而异。我们以前把科研描述成高大上,有点太邪乎,就好像要求每个人都能像黄继光一样,要求别人成为黄继光、雷锋的人,先问问自己能做到吗?

deanhuifly2015-05-24 23:16:58

89,90楼先生您的立场真算不上公正,我妄自推测要么您是托要么您就是一位平时对学生很强势的老师。姜东一个学生都愤怒到结束自己生命去针对一个老师,他是有多愤怒,要是那时头脑不浮躁气躁也不会选这条路。还没有弄清楚所有事情的时候就不要轻易下结论,对一个没有极大罪恶的年轻生命的逝去看不到您的半点尊重!

SciApple20142015-05-24 22:48:35

这位学生遗书反映的情况不一定完全属实,但这位学生的心理脆弱、抗压能力差是肯定的,他对这个社会的认知似乎有点偏执,经不住打击,这也是家庭教养和学校教育培养的秀才,道路越走越狭窄。他选择自杀,确实值得惋惜,这位导师的情况不够清楚,但从揭露出来的问题和事实,也有点过份,对于这样的孩子要格外关注,特别是自闭症、强迫症、抑郁症、家庭有残缺的孩子,不知道会惹什么事情,即便走出学校,也不能融入社会,变成废人一个。所以公平地讲,这也许就是目前研究生教育的突出问题,导师往往只关注学生的学术贡献,轻视教书育人、言传声教;而学生有知识没能力,有能力没人格,情商低的比例不少,不知道如何处理人际关系和矛盾,即便是与自己关系比较亲近的老师和同学,有时也难以沟通,没有朋友和心情释放的渠道。