姜东 南京农业大学_姜东_姜东南京(7)

shenym07022015-05-24 16:26:34

看蒙了...。请大师们逐字逐句分析下这5000字。

chc1234562015-05-24 15:51:03

学生可惜了，至少应该将那开子扁一顿

xuzheng2015-05-24 15:28:23

真是遗憾，老师发现学生的问题，应该提前帮他才是

ericwesley2015-05-24 14:15:38

姜同学真是想不开呀，要是他想明白：“留得青山在，不怕没柴烧”和“君子报仇，十年不晚”，估计就不会自寻短见了吧。

Logan842015-05-24 13:46:09

spetsis2015-05-24 13:11:24

这个事情很简单 学生一死抗争 导师肯定是魔鬼王八蛋大家都是做教师的垃圾学生有的是 谁见过垃圾学生为毕业跳楼的有些人做了教师入戏太深了 基本智商降到零

xdmabc992015-05-24 12:27:06

人活着不容易，有生的机会就不要选择死，每个人都应该坚强地活着。姜同学说的现象普遍存在，但是他不应该选择死。希望他的死能带来一些改变，愿逝者安息！

zuobuli2015-05-24 12:02:20

在中国，只有一种人不会说假话，那就是死人。有几位认真看了或面对心中内容？

zuobuli2015-05-24 11:58:15

楼下，老夫自己写基本要10遍以上，但也有的就2遍。听话听音，“遍遍玩出新花样!”----有些人懂得。

rengy2015-05-24 11:36:09

一些事还需要调查，不好说，很可能导师也确实是有问题的。但这位同学写到：我发的小论文.......改了六七遍，改到想死，发篇cscd你妈要改这么多遍，遍遍玩出新花样!你就是个虐待狂!。这明显是正常的，优秀的论文都是几遍甚至十几遍、几十遍改出来的，不能怪罪导师。

zuobuli2015-05-24 11:27:23

两个字：悲哀。一个有实实在在科研潜质的学生以自己的死亡来抗争对龌龊群体主导的局面没有任何意义。

rengy2015-05-24 11:26:22

可以看出他的绝望。实在可惜。原因可能很复杂，有主观的，有客观的。仅从字里行间，似乎可以感觉到，一位正直到偏执、抗压能力极弱的学生对现有学术制度和学术风气的血泪控诉...

baiwalamu2015-05-24 11:10:33

为这个学生感到惋惜！！！坦白地讲，高校里面学生自杀并非个例，因此我们有必要从教育的角度来思考这个问题。学生如果遇到问题，是否有机会投诉呢，或者教育方是否主动关怀这些学生呢

rawei2015-05-24 11:07:11

中国学术界科研界经常存在的问题，只能希望国家能好好治理治理了。

youzhizhe2015-05-24 10:54:59

一个不知道自己几斤几两的悲剧人物，过一个月之后就没人再记起你！问题的解决是有很多途径的，想单纯靠一己之力、一个死无对证的遗言来撼动杨教授，估计太天真了。

raowufam2015-05-24 10:49:05

我有些疑惑：看文字表达，是比较流畅，也写的很有节奏、尺度和逻辑。也就是说，其文化底子和思维能力是没什么问题的。按理说，有这样的状况，要写个论文绝对不成问题；如果与人交流是这样的水准模式，别人也会认可水准，并且不会随便对待。问题出在什么地方？这篇文字是不是有假冒？也许真的就是无头帐啦。

bioxncai2015-05-24 09:39:58

学生心理承受力弱，老师也要注意沟通方法。

pseudoscientist2015-05-24 09:29:01

[44]cdit2015-5-24 07:22 坦率的说，我觉得大多数导师还是很负责的（至少，我身边认识的几个导师都是这样）。----------------------------------------------------------------------------------------------老师，之前我和师弟建的模型都跟实验数据误差太大，您训斥我们学习一下师兄的处理方法，我昨晚连夜把不好的实验数据都给处理了，有的放大了1.5倍，有的缩小到了1/2，现在效果特别好，论文也已经发到您的邮箱，麻烦请查阅，谢谢。