移交方案 【典型案例】德司达（南京）染料有限公司污染环境案(4)

3.注重污染环境案件证据刑民衔接。在环境污染案件中，刑民衔接是一个常见问题。但由于刑事案件办理过程中，更多侧重于刑事案件证据的采集，这种案件办理模式不利于后续有关民事公益诉讼案件的办理。该案在解决刑民证据衔接方面作了很充分的准备工作。比如，在法庭调查阶段，公诉人出示了四组证据证明犯罪事实，其中第三组就是关于涉案废酸数量及去向的证据。这些证据，在其后的民事公益诉讼中发挥了很好的作用。该案办理时，受公益诉讼试点范围所限，无法提起公益诉讼，扬州市两级检察机关公诉、民行部门积极会商提起刑事附带民事公益诉讼条件，后根据试点工作要求移交线索，同时在审查刑事案件时积极搜集证据、精准评估环境损害修复费用，开展了同步搜集损害情况及修复需要费用相关证据，并及时移交可以提出损害赔偿的单位，使后续公益诉讼高效便捷得到判决。移交方案

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条

同时他是最高人民检察院专家咨询委员会的委员，还是最高人民法院的特约监督员，所以等于说跟最高人民检察院跟最高人民法院都有一定的关系。

对于性质严重的问题，人民公社各级监察组织应该向上级检察机关和司法机关，一直到党中央监察委员会、最高人民检察院和最高人民法院，提出控告和检举。

依法依规、公平公证审理本案，还我家一个公道，还法律一个尊严，更诚望最高人民检察院、最高人民法院关注本案、不要认为死了人才是大案。

如果被请求国就准予引渡提出的附加条件涉及到追诉或者量刑问题，由最高人民检察院或者最高人民法院决定是否作出承诺比较合适，这与我国宪法所规定的分工负责和检察权与审判权相分离的原则也是一致的。