发现中微子第三种振荡 五、黑洞及其他问题(9)

（二）中微子存在来路不明

大家都知道中微子能带走能量，但没人给它构成物质的功能和地位。物质粒子中的原子由核外电子和原子核中的质子中子构成。中微子若真的存在就要算物质的组成部分了，就要有它在原子中什么位置起什么作用的问题，而且还要有一个原子中有多少个中微子问题。

物质的质量存在与否完全可从逻辑认知，不必要等待检验发现或迹象推定。只要是正常粒子，就是物质的（所谓的光子引力子要另当别论），一定要有质量，这是粒子的逻辑和理性。中微子出发于物质，不能与物质无关。等到发现中微子振荡才认可中微子有质量，尽管这质量姗姗来迟，但也没产生明面上影响，只是暴露出物理学中存在着迷信和不顾逻辑。

科学家说中微子的大小是电子的百万分之一，难怪不能直接发现。这么小粒子能带走多少能量呢？粒子特别小质量就特别小，不管多小只要有质量就属于物质粒子。赋予中微子质量，可是大事，这等于给了中微子存在发放出生证，它作为一种粒子说得过去了。由此以往的原子学说要改变了，因为原有的原子学说中没有除质子中子电子外的粒子说明；然而应该补充的原子学说并没有建立起来，没人愿说明中微子在原子中的位置并有相应功能。

关于中微子来历有权威说：“这种粒子不是原来就存在于原子核中，而是衰变产生的”。权威强调的中微子由衰变产生，指的是中微子不由原子粒子中完整分出，是衰变行为造成的无孕催生。不可否认，衰变生出粒子总要有孕，算宫外孕也是孕。中微子是有质量的粒子，有质量的粒子就不是虚空的就要求粒子有成分，产生有质量的粒子必然要求原子中有未知物质提供成分，妇再巧也要做有米之炊。说中微子不存在原子核中，靠衰变产生，又如何保证衰变出的同种中微子成分相同和大小一致？

衰变是一种事物行为而不是事物实体。打一个比方（以土地当原子，金元宝当中微子，刨地动作当衰变），一位老农刨地刨出金元宝，很明显是实体的土地中埋有金元宝，而不是刨地行为产生出金元宝。就算刨地把什么刨碎了变成金元宝，这个破碎的东西也要是个原来就有的实体事物——多个金元宝粘成一块。中微子不从原子中产生由衰变产生，就等于说不管在什么地方只要不断刨地就不断有金元宝掘出。按道理说，科学的理念不能指望在刨地行为上，要探测金元宝埋在土地中什么位置有多少，使刨地准确些避免不必要的劳累。

平心而论，人们对事物认识要经过片面到全面的由粗到精去伪存真的过程。原子公认由电子质子中子构成是原子的早期认识，原子框架内再有尚未发现的微细的中微子或别的什么粒子也不是不可能的，但不管是什么粒子，它一定是该原子的构成成分。

（三）中微子作用的不合理处

中微子有小、轻、快的特点，说它小是小于电子的百万分之一；轻是说它几乎没有质量，是发现中微子振荡后才赖乎情地认可它有些许质量；说它快是它以接近光速的速度运动。为什么这么小、轻、快，没见有根据的解释，小和轻反映它运动的快似乎合理，但小和轻能起到的作用可能也微弱轻小，能担当起带走能量的重任吗？

“中微子是一种不带电，质量极其微小的基本粒子，以光速前进，基本不与现有物质反应。”

中微子反应，是什么反应？只能是核子反应但不好说明。中微子通过物体时，要与物体中粒子发生碰撞，碰撞结果有穿过、反弹（包含偏转）和被吸收，这说不上是反应。中微子的基本不反应与不反应所差无几，发现它实在是难为人。也有说它仅与少数的氯和氢原子反应，也就是说它与大多数的氯和氢原子还是不反应，这不有些奇怪吗？中微子若以光速前进，就不是物质是能量了。

“宇宙中中微子非常非常的多，平均每秒钟就会有1万亿个中微子穿过我们每个人的身体，中微子是宇宙中数量最多的粒子之一，茫茫的宇宙空间中，大约每立方厘米的体积内就有300个中微子。”