发现中微子第三种振荡 五、黑洞及其他问题(11)

中微子在飞行途中发生转变，要有因由，是否在中微子刚制造出时就输入飞行转变的程序而变化？神话中孙悟空要变什么先要摇晃一下身子，所以有“摇身一变”说法，中微子振荡莫不是变化前的扭身摇晃，有此晃荡才能转变。难道中微子跟孙悟空学的，若那样真该“今日欢呼孙大圣”，借他的火眼金睛识别一团团一拨拨的幻觉波和无质量虚粒子。中微子转变给人以想象是怎么变，是飞行途中受外界条件制约被迫的变还是随意地自主的变，还真不好说。由于有变化和不变两种状态，是否要区分原有不振荡的中微子与振荡转变的中微子？理论上还有许多事要做。

发现中微子振荡了，又发现转变，这应该是两种性质，各有各的机制。把二者说成同理同体，难免用一码事掩盖另一码事。每一种事都要对应多种问题，每解决一个问题就是一种发现，被遮蔽掩饰起来的一种事，损失的就不是一个发现。

结束语

中微子研究得诺贝尔奖四次，广大研究人员欢欣鼓舞，大众对此科研项目表现出极大的热情和拥护。关于中微子理论描述的论文可能很多，但热爱科学的老百姓没兴趣没能力研读，大家希望看到听到平易近人科普性的知识，而不是陈旧老套的过时说法。非论文的描述是科普的说法，也要算作理论或理论的一部分，豆苞也是干粮。让更多的人了解据说是在宇宙起源及演化中扮演着极为重要的角色的中微子，对提高大众的科学素质进而获得大众的赞美和支持好处多多。

2017年3月22日 于吉林松原

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

31.量子行为神奇中的理论问题

（一）量子纠缠好神奇

量子纠缠，是爱因斯坦、波多尔斯基和罗森塔尔三人质疑量子力学完备性，在1935年提出的被称为爱波罗悖论的论断。爱因斯坦等人通过思想实验在理论上发现量子有纠缠的特性（有人说他们以静止粒子角动量为零纠缠态粒子必然要相反旋转的理念推出的），却解释不了这种纠缠的鬼魅般隔空作用。实证的出现，据说是在一九八二年，法国物理学家艾伦•爱斯派克特实验组经过实验，证实了微观粒子之间的确存在着“量子纠缠”关系。

量子纠缠态不是自然存在的，自然界里的粒子状态基本都是杂乱无章的混合态，需要人工制备成纠缠态，即要人工改造成两两或两个以上的纠缠态，让量子纠缠起来才好使用。若这样，可不可以说量子纠缠不是自然规律而是人工规律？还有问题是，迄今有关量子行为的科研都是用光子，把光分成小份充当光量子，还没有人用实在的粒子如质子、中子或电子制备量子和量子纠缠。这不知是量子应用没到粒子阶段还是超越了粒子阶段，是不是量子行为本属于光学特性。

量子会发生纠缠，量子学家解释是量子是非定域事物，非定域就是不受通常的时空限制和影响。非定域性来解释非但没有说明为什么量子会纠缠，而且还等于否定了量子传输受环境的时空变数影响。爱因斯坦早就指出：量子纠缠所体现的量子力学非定域性与作为经典物理学基本观念的定域实在论之间存在根本矛盾。此说没说量子行为有错但也不被量子力学所接受。有些莫名其妙的是，不知量子学家为弥合这个矛盾还是顾忌爱氏伟人的名气，每每表示量子的某种行为时总要声明没违背爱因斯坦的什么什么，其实你的理念违背了相对论爱因斯坦也不见得说你错只是认为你的理论不完备而已。