论革命从革命伊始到帝国崩溃图书分类号 论列宁《国家与革命》体现的新型民主思想(2)

对当时的俄国来说，从理论上解决无产阶级革命对待资产阶级国家的态度问题，“不仅具有政治实践上的意义，而且具有最迫切的意义”。战争给俄国人民带来了深重的灾难，沙皇政府迫使大批青壮年充当炮灰，工厂停工、田地荒芜、国民经济陷于崩溃，后方居民缺乏衣食燃料，前线土兵饥寒交迫。因此，农民起义、工人罢工和反战示威不断掀起，士兵哗变不断发生。在这种革命形势的推动下，沙皇政府的危机加剧。从1916年6月到1917年2月，就更换了三个首相和六个大臣，沙皇政府已经不能照旧统治下去了。战争使俄国的阶级矛盾更加激化，俄国成了帝国主义各种矛盾的结合点，是整个帝国主义链条上最薄弱环节。俄国无产阶级势必能成为世界无产阶级革命的突击队。

一个没有最有利于广大人民利益的纲领的政权是不可能长期存在下去的，所以二月革命后的资产阶级临时政权只能是沙皇封建专制统治覆灭后昙花一现的过渡。《国家与革命》既是二月革命之后俄国无产阶级夺取革命政权所需要的纲领性文件也是列宁建国纲领的重要组成部分。列宁认为，国际无产阶级革命正在显著地发展。他敏锐觉察到俄国无产阶级革命的条件正在成熟，统治者不能照旧统治下去，无产阶级革命已不远了。为了适应国际无产阶级革命的需要，尤其为了解决俄国历史发展提出的新课题，列宁从1916年下半年起就开始从理论上探讨国家问题。

三、列宁对无产阶级专政理论进一步探索

《国家与革命》及时总结了无产阶级夺取政权后阶级斗争的经验，继承、捍卫并大大发展了马克思关于无产阶级专政的理论，有效地指导了十月革命，是通过理论和实践对无产阶级新型民主政治的建设进行的艰苦探索取得的宝贵经验基础上集合成的具有伟大指导意义和传承价值的理论成果。

十月革命后，列宁在分析俄国过渡时期经济政治特征的基础上，进一步阐述了无产阶级专政必然性的思想。他认为无产阶级专政不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的，而且对介于资本主义和无阶级社会即共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的[2]。列宁在俄共（布）七大上关于修改党纲和更改党的名称的报告中进一步阐明了苏维埃是无产阶级专政的最好的国家形式。他一再教导东方各国共产主义者不要照抄俄国的经验，而应该把握自己的民族特点来确定自己的革命和政权的具体形式。反复强调在从资本主义向共产主义过渡时期无产阶级专政的必要性，指出无产阶级专政不是阶级斗争的结束，而是阶级斗争在新形式下的继续。后来中国共产党成立初期的民主革命过程中全盘照搬苏联模式造成的挫折和失败说明以王明为代表的自称所谓的“百分之百的布尔什维克理论权威”并没有遵从革命导师列宁的教导，更不懂得把马克思主义基本原理与本国的实际相结合，而毛泽东领导中国革命的时候恰恰继承和发展了马克思列宁主义。

列宁指出，资产阶级革命和社会主义革命的基本区别之一就在于：对于从封建制度中生长起来的资产阶级革命来说，还在旧制度内部，新的经济组织就逐渐成长起来了。无产阶级革命不是由一种剥削制度代替另一种剥削制度，而是消灭私有制，建立社会主义的公有制[3]。列宁反复强调无产阶级及其先锋队共产党是无产阶级专政的领导力量。他说，无产阶级专政的含义就是在推翻资本压迫的斗争中，在推翻这种压迫的过程中，在保持和巩固胜利的斗争中，在创新的社会主义制度的事业中，在完全消灭阶级的全部斗争中，只有一个阶级，即城市工厂的产业工人才能够领导全体被剥削劳动群众。无产阶级专政必须由无产阶级来领导，只有无产阶级的先锋队共产党才能实现这种专政。党是无产阶级的最高领导力量。它领导着国家的全部政治经济工作，同时党又必须通过苏维埃、工会、非党工农代表会议等传动装置同本阶级的群众取得密切联系，实现阶级专政[4]。列宁关于无产阶级专政的理论有着极其丰富的内涵。