奥巴马医改的意义郑永年：美国会发生政治内战吗？_姬源_新浪博(3)

这种理论在实际执政过程中的现象就是，冷战后美国的移民政策极为宽松，并在奥巴马时代达到了顶峰，例如奥巴马通过“追梦人计划”让美国非法移民人数飙升至2000万人。直接后果就是传统美国白人的比例在这不到30年的时间里急速下降。

根据2015年美国公布的最新人口普查数据，截止2015年7月，在美国总共的3142个郡中，已经有370个郡的白人数量不到当地人数的一半，比2010年的数据多了31个郡。这些由少数族裔占多数的郡，容纳了美国三分之一的人口；它们分布于美国的37个州（包括华盛顿特区），一些重要城市就被这样的郡环绕，如德克萨斯的奥斯汀、沃斯堡，北卡罗来纳州的夏洛特，佐治亚州的萨凡纳；而亚特兰大和加州萨克拉门托的部分周边地区也是这样的郡。拉丁裔、亚裔和黑人的人口增长速度超过白人，这已成为美国社会的一个现象。

2015年7月的统计显示，拉丁裔增长率为2.2%，黑人增长率为1.3%。而美国白人增长率仅为0.1%。布鲁金斯学会人口学家威廉·弗雷说，新的数据还显示出在不同代际之间，不同种族人口增速的差异还在扩大。目前，55岁以上的美国人中，有四分之三是白人。在18-34岁的区间，只有56%为白人。而在18岁以下的未成年人中，白人比例则刚刚过半。

持续三十年的移民现状证明“种族熔炉”理论破产了。来自欧洲的跟美国主流白人同属基督教文明的人能融入美国社会，但是来自伊斯兰文明，拉美文明，甚至非洲文明的种族却并没有大量变成“美国人”。大部分少数裔移民在美国保持了其原有的文化与思维，他们并没有美国传统清教徒那样的奋斗并成为中产阶级的美国梦。

一个政治上不正确但却被公认的事实是，大部分以非洲裔和拉丁裔为代表的少数裔人群，奋斗精神远逊于传统美国白人与华裔。他们缺乏在经济上奋发向上的动力，甚至根本不认同美国以及美国那套“普世”文化，但是对美国的福利却有着巨大的诉求。

1994年10月16日，7万墨西哥非法移民抗议美国政府不给非法移民的子女免费教育，但是他们举着墨西哥国旗。当是就有观察者提出，“他们为什么举着墨西哥国旗游行，但是却要求美国给予他们的子女免费教育，他们至少应该举美国的国旗”。两个星期后，更多的墨西哥抗议者确实举着美国的国旗上街了，不过他们是倒着举的。

虽然少数裔对美国原有的价值观并不认同，但是美国的民主制度对他们的选票却是认同的。少数裔在人口上的崛起实实在在地左右了大选。民主党前总统奥巴马是利用这一改变的代表人物。在2007年的美国大选中，奥巴马组织了一个由非洲裔、穆斯林、拉丁裔、同性恋者等传统边缘人群构成的奥巴马彩虹大联盟（美国媒体因为其支持者是各种不同背景不同种族和不同政治主张的传统边缘人群而创造的名词），通过倡导更加宽松的移民政策，支持同性恋者，支持少数裔平权法案等倡议，一举夺得了大选。

以奥巴马为代表的政客采用的方式让人再熟悉不过了，就是通过为少数裔提供福利廉价的购买其“选票”。例如奥巴马医保，在政客们对中产阶级选民叙述的故事里，这是一个帮助美国底层那些可怜和无助的百姓获得医疗帮助的温情故事。

但在其获得通过后的执行结果却让人大跌眼镜。简单地讲就是它让美国普通中产阶级的医疗保险成本平均上升了25%，再用这些提高的费用作为对以非洲裔和拉丁裔为主的无医保人群提供医保。由于要争取足够多的选票，奥巴马医保在实际条款的设置上过分宽泛，甚至违背保险的基本原则，对已经患病或者明显不在正常保险范畴内的情况也强制保险公司执行并用税收补贴。大量自媒体都报道，在政策执行后，很多医院都出现了重症监护室被吸毒的瘾君子占据并由纳税人买单的现象。

这也是特朗普在竞选时用奥巴马医改攻击民主党能获得巨大成功的原因。