相对剩余价值_相对剩余价值举例_相对剩余价值人工智能(6)

财富产生是资本的信用和劳动力信用相结合的结果，财富增值部分被资本家拿走，工资只是偿还劳动力的信用，而没有增值，也没有给工人应得的信用利息。

这才是论述的东西...

--------------------------

请问，你说的“财富增值“是什么意思！另外，请别忘了，资本家给工人的工资，远远超过维持其基本生存的水平也远远出出其劳动力价值，我说了，劳动力价值是一个社会历史范畴！你自己想，你一天的平均花费和一天的平均工资之间的区别！工人获得的，仅仅是一天最基本的花费吗？

@紫色冲击波 6楼 2013-07-13 03:42:37

动不动就向开炮，好象不这样就无法证明自己脑残似的。

-----------------------------

@你忏悔吧2010 7楼 2013-07-13 11:16:25

别批评人，请批评文章！人怎么样和文章怎么样，是两回事情！

-----------------------------

@紫色冲击波 9楼 2013-07-13 14:37:55

简单的说，在微观经济层面，市场机制似乎是“公平”的，有买有卖嘛，但事实是，在宏观层面，由于“劳动力商品”生命属性，在与资本等无生命属性商品交换中，根本无法平等。

-----------------------------

你不是胡扯吗？商品不是人造出来的，不是具有生命属性？也不知道你要说什么？到底对文章的那个观点有意见，拿出理由！看看人家@兰陵笑笑绅！

@好几层楼那么高 1楼 2013-07-11 22:15:33

“而令人遗憾的却是，历史用事实证明：只有一个人自认为自己对，而大家都错的时候，却往往是那一个自认为自己正确的人错，而其他人都或多或少正确！”

嗯楼主说的这个人肯定不是，因为也认为他对，所以他不是一个人自认为自己对~~

据说楼主是老师，但就楼主表现出的知识水平，我挺为孩子们担心的。。

-----------------------------

@煮酒江湖2011 8楼 2013-07-13 12:58:26

楼主的论证是本末倒置。论证的关键在于资本论下的标准机制。资本伦理下，攫取财富的奥妙在于信用欺诈，而剩余价值只是欺诈实现的结果之一。

财富产生是资本的信用和劳动力信用相结合的结果，财富增值部分被资本家拿走，工资只是偿还劳动力的信用，而没有增值，也没有给工人应得的信用利息。

这才是论述的东西...

--------------------------

@你忏悔吧2010 11楼 2013-07-13 20:20:31

请问，你说的“财富增值“是什么意思！另外，请别忘了，资本家给工人的工资，远远超过维持其基本生存的水平也远远出出其劳动力价值，我说了，劳动力价值是一个社会历史范畴！你自己想，你一天的平均花费和一天的平均工资之间的区别！工人获得的，仅仅是一天最基本的花费吗？

-----------------------------

‘资本家给工人的工资，远远超过维持其基本生存的水平也远远出出其劳动力价值’这就是资本论理框架下的语境指向。资本家投入的一切，把口资本家自身的管理能力，是一种信用，拉动力投入的是另一种信用，说白啦就是合伙做生意哦。利润（二者结合才生的增值）该怎么分？

在不同的伦理框架下，有不同的利益分配观点。

你说的是在资本论立下的分配观点而已....

@好几层楼那么高 1楼 2013-07-11 22:15:33

“而令人遗憾的却是，历史用事实证明：只有一个人自认为自己对，而大家都错的时候，却往往是那一个自认为自己正确的人错，而其他人都或多或少正确！”