相对剩余价值_相对剩余价值举例_相对剩余价值人工智能(3)

资本主义生产，暂且按照绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产来分类，（所有的资本主义经济学家，从17世纪亚当斯密开始到20世纪的米瑟斯、凯恩斯等，都没有对资本主义生产做出这样的分类），我们说，从“绝对剩余价值生产”到“相对剩余价值生产”，其实是历史的进步，是资本家不能再无偿占有工人劳动的进步，是资本家不能再剥削工人的进步！资本家会不会剥削工人，当然会，但是只有在“绝对剩余价值生产”下才会，而在“相对剩余价值生产”中，资本家占有工人“剩余劳动时间”内的劳动天经地义，因为资本家不是无偿占有，而且在所谓的“相对剩余价值生产”中，也根本不存在什么有实际意义的“剩余劳动时间概念！

当然，我们应该明白，工人的劳动量价值和工资价值在什么程度上一一对应，就是说，多少钱能买来多少劳动量，是一个历史的范畴，它也在不断的变化，随着社会的发展，劳动力的价值会越来高，尽管劳动力的名义工资会降低，但劳动力的实际价值却在增加，这一点已经被发达国家工人生活状况的极大改善得到印证！

在《资本论》序中说，只有一个人发现了资本主义生产的秘密，揭示了资本主义生产的本质是剩余价值生产，其他人都没有发现！的话其实是告诉我们，在对资本主义 的认识上，只有一个人对，其他人都不对！

而令人遗憾的却是，历史用事实证明：只有一个人自认为自己对，而大家都错的时候，却往往是那一个自认为自己正确的人错，而其他人都或多或少正确！

作于2103年7月11日下午 于从吾庐

近几日，在读《原富》的同时，一直读萨伊的《经济学概论》，结合对《资本论》某些章节的阅读，有所思考，有所得，对错不遑论，写出请方家批判！

学术者，天下之公器也，学术自由，也就在于不论其个人学力如何，地位身份如何，都能对权威进行质疑，哪怕这质疑不对，而不对的质疑，无损真理的光辉，只能让真理更为煌煌！而不让疑，或者认为其学力不够，无资格资质疑，这就不符合学术精神，毕竟学说的提出者也是人，不是神，他总有疏忽的时候，而任何人的一孔之见，也能帮助我们更好地理解其学说是否正确！

“而令人遗憾的却是，历史用事实证明：只有一个人自认为自己对，而大家都错的时候，却往往是那一个自认为自己正确的人错，而其他人都或多或少正确！”

嗯楼主说的这个人肯定不是，因为也认为他对，所以他不是一个人自认为自己对~~

据说楼主是老师，但就楼主表现出的知识水平，我挺为孩子们担心的。。

@你忏悔吧2010

我们发现，就是把工人“劳动的必要时间”等于生产产品的“社会必要劳动时间”的，因为，如果不把工人的“必要劳动时间”等同于“社会必要劳动时间”，就不会出现说的“必要劳动时间”缩短的情况，我们知道，生产一件商品的‘社会必要劳动时间“是可以随着劳动生产率的提高而缩短的，正是因为“必要劳动时间”缩短了，才会有“剩余劳动时间”的延长和商品价值的降低，而资本家才会利用“个别价值”低于“社会价值”的商品牟取更多的剩余价值！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

真正脑残啊！恐怕脑子都想空了，肚肠都搜断了，就想出这么一个反驳剩余价值的点子？

你是把资本家的经营当成掷骰子啊！你用脑子想想：如果社会有十家生产同样产品的工厂，难道十家都是把赢利的希望放在这种赌博上的吗？原来每个资本家开厂前就要非常有把握保证他的产品的“必要劳动时间”一定低于社会平均必要劳动时间的，而且在资本投出以前要一直保持这种优势。我们假若资本家就是这样想的吧，那么那个社会平均必要劳动时间是哪里来的？难道不是这10家的平均数吗？而且有没有这样一直幸运的工厂呢？从理论上驳你看不懂，就跟你谈这个简单的情理。

@蓝翎笑笑绅 2楼 2013-07-11 22:42:15