李恪[唐太宗第三子]

人物生平

武德 [2] 三年（620年）六月，时年李恪两岁，以唐皇孙身份封长沙郡王 ；武德八年 [6] （625年），改封汉中郡王 [7] 。

贞观元年（627年），李恪以皇子的身份从汉中郡王（从一品）晋封为封汉王 [8] 。

荆州都督荆王元景、梁州都督汉王元昌、徐州都督徐王元礼、潞州都督韩王元嘉、遂州都督彭王元则、郑州刺史郑王元懿、绛州刺史霍王元轨、虢州刺史虢王凤、豫州刺史道王元庆、邓州刺史邓王元裕、寿州刺史舒王元名、幽州都督燕王灵夔、苏州刺史许王元祥、安州都督吴王恪、相州都督魏王秦、齐州都督齐王裕、益州都督蜀王愔、襄州刺史蒋王恽、扬州都督越王贞、并州都督晋王治、秦州都督纪王慎等：或地居旦、。羁縻府州之都督、刺史由各少数族首领担任，由唐朝廷颁发印信，可以世袭，府州内少数民族不改变其习俗和生产方式，中央不向这些府州征取贡赋，一般内部事务可以自治，但行政上须接受唐边州都督府和都护府的领导。另外，张献忠就算全盛时期，在四川也仅仅占有三府、四直隶州、五属州和三十六县（《张献忠屠蜀还是明清统治阶级屠蜀》杨济堃）。

同年，中书舍人高季辅上疏说：“我看见密王李元晓等都是皇帝的亲人，陛下心怀友爱，仁义比古人还要高，分给他们车辆舆服，委任他们作为藩屏，必须遵守礼仪，以担负属望。我看见皇帝的儿子拜见诸位叔叔，叔叔们也要答拜，王爵既然相同，家人之间应有礼节，怎么能颠倒长幼尊卑呢？臣拜倒于地请求陛下降下训诫，作为永远遵守的法则。”太宗于是下诏对李元晓等说，不必拜答吴王李恪、魏王李泰两兄弟的拜见 。

任命萧遥欣为都督荆、雍等七州诸军事及荆州刺史，让他坐镇西面。贞观元年（627年），授使持节都督泸、戎、荣三州诸军事、泸州刺史（四川泸州）。贞观七年（633年），被授予都督齐淄青莒莱密七州诸军事齐州刺史[22]（府治今山东济南），赴任一年。

李恪将要赴任齐州都督之前 ，侍奉太宗，与父亲一起用膳。事后，太宗对房玄龄等大臣说：“我和儿子，常常想多相处。但是家与国的事情义理，实际大不相同。我想让他子孙可以代代传承，并且又能断绝他不合适的想法。现在我在供养太上皇，与私人感情也不同，是为了镇守抚慰国家，不让太上皇忧烦，这是君主应有的孝顺方式。”魏征回答：“我听说孝行有三种：最大的孝顺是使得双亲被尊崇，其次是不使双亲受辱，最下是能够颐养双亲。现在陛下功业成远名扬，统治整个国家，华夏和其他民族都能安乐康泰，这正是实实在在的大孝顺，远不同于侍奉双亲左右伺候他们饮食的孝顺。而且君主，怎么能与平民一样与子孙时常同处一室，这不是保护国家巩固国本的方法。”

贞观十年（636年），太宗想通过世袭封建的方式，试图巩固唐王朝的统治 [27] 。因此，他不顾重臣们的反对，在那年将自己的弟弟和儿子们全部世袭封建 。

正是在这种背景下，李恪从蜀王改封吴王，并被任命为潭州都督，但是却没有赴任，而是在贞观十一年（637年），被改任命为都督安随温沔复五州诸军事安州刺史（府治今湖北安陆），赴任。同年末，李恪因弹劾游猎过度、损坏庄稼被御史柳范弹劾。必须要提及到的是，《新唐书》记载，李恪是因为与乳母的儿子“博簺” [30] 而被弹劾罢官 [31] ，两唐书此处记载矛盾 。作为惩罚，李恪被免去安州都督，并削减封户三百户。

这次免职，还留下一段太宗纳谏的佳话轶事：太宗偏袒李恪，对侍臣说：“权万纪辅佐我的儿子，不能纠正他的过错，罪该死。”柳范进谏道：“房玄龄辅佐陛下，都不能够阻止陛下游猎，怎么能独独怪罪权万纪？”太宗大怒，拂袖入内殿。过了很久，单独召见柳范道：“你为什么要犯颜指责我？”柳范回答：“我听说人主圣明臣子正直。陛下仁德圣明，我不敢不进自己愚钝的正直。”太宗于是才打消了怒气。通过这件事，太宗作为一个护犊的慈父，天然的人情流态，鲜活的展现在大众面前 [34] 。

后段是周王的册命辞，重申了对克官职的任命，并赏赐礼服、土地、奴隶、僚属和乐队，于是克叩拜谢恩，称颂天子的美德，乃铸造大鼎歌颂天子的美德，祭祀祖父的在天之灵。第二段是册命辞，周天子重申对克官职的任命，还赏赐给克许多礼服、田地、男女奴隶、下层官吏和乐队，克跪拜叩首，愉快地接受了任命和赏赐，乃铸造大鼎歌颂天子的美德，祭祀祖父的在天之灵。第二段是册命辞，周天子重申对克官职的任命，还赏赐给克许多礼服、田地、男女奴隶、下层官吏和乐队，克跪拜叩首，愉快地接受了任命和赏赐，乃铸造大鼎歌颂天子的美德晋侯苏“。

李恪心腹权万纪无意中听到了这个消息，报告了李恪。权万纪担心李世民不能平安回来，劝李恪要多交结些朋友，好将来对付侯君集，李恪拜访李泰，看出李泰有实力且有野心。由于李承乾、李泰等太宗诸子为了争夺太子的名分而两败俱伤，此时李世民曾想立李恪为太子，但遭到了大臣长孙无忌的反对，最后在长孙无忌的周旋下，太子的名分最终落在了名不见经传的晋王李治身上，这对于当雄心勃勃的李恪来说，不能不说是一个打击。

【迁】调动官职，包括升级、降级、平级转调三种情况。柘城远襄邓氏其迁祖名字不详，相传于大明洪武年间，从山西洪桐县因洪水爆发而迁入豫东柘城县北三十里邓庄、柘城东北胡襄唐楼村（编写者怀疑其迁祖是弟兄同迁，因为始迁地不同。4、迁,改官.用法较复杂,常见的有三种情况.一是升迁,如《海瑞传》：“迁淳安知县.”海瑞由原教谕官提升为知县.二是改任,相当于转调原职品级的官职,如《张衡传》：“拜郎中,再迁为太史令.”新职太史令与旧职郎中官职级别相同.三是降职,即“左迁”.白居易《琵琶行》：“元和十年,予左迁九江郡司马.”即指被降为江州司马.。

这段时间，李恪可能曾出镇宋州，并力荐贤才出仕，将州内治理的很好 [42] 。但此记载，亦存在夺文有误的可能，因此尚有待于进一步考证。

鉴卒，即拜谟为征北将军、都督徐兖青三州扬州之晋陵豫州之沛郡诸军事、领徐州刺史、假节。荣望益隆，策拜司徒，徙授梁州都督，寻又重授都督安随温沔复五州诸军事安州刺史。晋代名臣，浔阳（今湖北省黄梅县北）人，字士行，明帝时拜征西大将军，都督荆襄军事，平定苏峻之乱，初为广州刺史，每日搬运砖块以锻炼体力，为人忠顺勤劳，时人比之诸葛亮。

永徽二年（651年），加授官职太子太师 [52] 。

永徽四年（653年）年初，因高阳公主告房遗直对自己无理，从而引发了初唐时期最大的一桩政治冤案。房遗爱为活命想效法纥干承基，遂长孙无忌心意而诬告李恪谋反，致其遇害，根据墓志记载：永徽四年二月初二，李恪在长安宫禁之内被缢杀，年约三十四岁 [53] 。有子四人，李仁、李玮、李琨、李璄皆未成年，全部流放岭表；有女亦四人，现已知第四女信安县主被罚守献陵 [54] 。长孙无忌子孙

据《资治通鉴》 [55] 和《册府元龟》 [56] 记载，案发后，高宗召见房遗爱：“我与你是亲戚，为什么要谋反？”房遗爱则回答道：“我包藏祸心，罪该万死，但是我告发吴王李恪是希望赎罪，因为我看见贞观年间，纥干承基、游文芝一起与侯君集、刘兰共同谋反，后来承基告发侯君集、游文芝和刘兰，自己得以保全首级并得到了官爵。”李治闻言便直接回了一句：“你承受了尚公主的尊荣，怎么能与承基相比？现在告发李恪谋反已经太晚了。”高宗于是哭着对侍臣说：“荆王是我的叔父，吴王是我的兄长，我想赦免他们的死罪，可以吗？”兵部尚书崔敦礼说：“过去周公诛除管叔蔡叔，汉景帝平七国之乱，然后是汉昭帝的时候，燕王和盖长公主谋逆，都以国家法度处以应有的刑罚，这些前事都不远，陛下怎么能改动法律就为了施舍恩情呢？”高宗于是放弃了求情 [57] 。李恪在临死前，怒骂长孙无忌弄权，如果祖先宗庙有灵，他的家族离覆灭不远 。此事，亦被后世认为是长孙无忌应有此报。

就连李恪的“善骑射”也不过是身为关陇军事贵族最基本的素养而已，遇物必有诲谕，杨广在位的十四年里，不说“类己”难道要说这个儿子“不类己”，唐太宗已经别无选择，并没有说他不如李恪贤能，最后还是被魏征力谏劝止，而是唐太宗本人，便可知这些亡国公主在新王朝眼里不过是战利品一样的存在。吴王李恪（母隋炀帝女杨妃，有文武才，唐太宗在立了李治后，一度对他性格不放心，私下曾与长孙无忌商量改立庶子中年长的李恪，遭反对后就作罢了，后世评价唐太宗立李治为私立李恪为公，最终因私爱李治而放弃李恪。追根溯源，后里李氏，源自大唐皇族，唐宪忠第六子建王李恪。

但是，高宗作为这场冤案的施害者之一，毕竟难以完全否定自身的作为，所以并未在第一时间赦免李恪的四个儿子。直到光宅 [63] 元年（684年），李荣获罪，而李恪四子此时得以赦免，这才让其长子李仁承袭父亲的爵位 [64] 。

神龙 [65] 元年（705年）二月，中宗复国号唐。为了振兴李唐皇族，就在这一年，中宗大量封爵皇族，李恪长子李千里（李仁）被封为正一品的“成王”。神龙初，在永徽四年与李恪同时获罪的荆王李元景被追复爵位与封地，次年，李恪之孙、李琨次子李祗被封为“嗣吴王” [66] ，可知，李恪被追赠司空、并重新以亲王礼改葬 [67] 在神龙元年（705年）年末；而他的亲王爵位和封地被恢复应在神龙二年（706年）。至此，李恪才被彻底的昭雪平反。

2005年7月，在西安市长安区郭杜镇羊元村附近，李恪的墓志被发现。但是由于基建，附近的墓葬大多已被破坏，故其墓葬已不可考。此地是否为李恪最后葬地，可能性颇大。

李恪墓志，青石材质，志盖为覆斗型，上有篆书“大唐故李君之墓志铭”，周有纹饰，品相尚可。

史籍记载

《新唐书》：

卷二之《本纪第二.太宗》 ，卷九十二之《列传第四.荆王李元景》 ，卷九十三之《列传第五.太宗子》 ，卷一百一十三《列传第二十五.权万纪》 。

《旧唐书》：

《晋书·卷六十七·列传第三十七》《资治通鉴·卷九十七·晋纪十九》《资治通鉴·卷九十九·晋纪二十一》《资治通鉴·卷一百一·晋纪二十三》《资治通鉴·卷一百二·晋纪二十四》《资治通鉴·卷一百三·晋纪二十五》《资治通鉴·卷一百四·晋纪二十六》。《宋书·卷七十四·列传第三十四》《南史·卷三十七·列传第二十七》《资治通鉴·卷一百三十·宋纪十二》《资治通鉴·卷一百三十一·宋纪十三》《资治通鉴·卷一百三十二·宋纪十四》《资治通鉴·卷一百三十三·宋纪十五》《资治通鉴·卷一百三十四·宋纪十六》。《宋书·卷八十八·列传第四十八》《南史·卷三十七·列传第二十七》《魏书·卷六十一·列传第四十九》《北史·卷四十五·列传第三十三》《资治通鉴·卷一百三十·宋纪十二》《资治通鉴·卷一百三十一·宋纪十三》《资治通鉴·卷一百三十二·宋纪十四》。

《唐会要》：

卷五之《吴王恪杂录》 ，卷七十八之《唐会要.亲王遥领节度使》 。

《册府元龟》：

卷二百六十五之《宗室部.封建第四》 ， 卷二百六十六之《宗室部·仪貌·材艺》 。

《贞观政要》：

卷二之《直谏.附》 ，卷四之《太子诸王定分第九》 ，卷四之《贞观政要.教戒太子诸王第十一》 ；卷七之《贞观政要.礼乐第二十九》 。

《魏郑公谏录》：

卷二之《解薛仁方官加杖》 ，卷三之《与儿子常一处》 。

《全唐文》：

卷四之《太宗一.授安州刺史吴王恪等官制》 ，卷六之《太宗三.荆王元景等子孙代袭刺史诏》 ，《太宗七.诫吴王恪书》 。

《大唐新语卷二十七.酷忍》 。

《资治通鉴.唐纪》：

《卷一百九二十》 ，《卷一百九十四》 ，《卷一百九十五》 ，《卷一百九十七》 ，《卷一百九十九》 ，《卷二百八十二》 。

1.

《新唐书》：

卷二之《本纪第二.太宗》 ，卷九十二之《列传第四.荆王李元景》 ，卷九十三之《列传第五.太宗子》 ，卷一百一十三《列传第二十五.权万纪》 。

2.

《旧唐书》：

卷一之《本纪第一.高祖》 ，卷二之《本纪第二.太宗上》 ，卷六十九之《列传十五.长孙无忌列传》 ，卷八十之《列传二十六.太宗诸子》 ，卷八十一之《列传二十七.柳范列传》 。

3.

《唐会要》：

卷五之《吴王恪杂录》 ，卷七十八之《唐会要.亲王遥领节度使》 。

4.

《册府元龟》：

卷二百六十五之《宗室部.封建第四》 ， 卷二百六十六之《宗室部·仪貌·材艺》 。

5.

《贞观政要》：

卷二之《直谏.附》 ，卷四之《太子诸王定分第九》 ，卷四之《贞观政要.教戒太子诸王第十一》 ；卷七之《贞观政要.礼乐第二十九》 。