【教研组长检查教案篇】教师工作态度端正,教学实效突出
教研组长检查教案评语篇一:教案作业检查状况反馈 教案作业检查状况反馈 开学一月以来,全校老师工作态度端正,教学成效突出。根据大家教研组长和教导处对教案和作业的检测情况,作如下反馈: 教案检查状况反馈: 一、优点方面: 1、备课数量超过了规定,绝大部分教师都能做到超周备课;备课质量高,其中不少教师都可表现出自己的传统;备课中表现了新理念、新教法。 2、绝大部分教师的教案,体现了学生对课堂方法的探求,内容详尽;能按照学校实际状况对教案作适度的更改与微调。 3、课后反思写的数量与品质都有了提升。 4、项目齐全,教学目标确立,教学过程可从课本、学生入手精心设计,详细实用,有创意。 二、不足之处: ①课后反思不全面,在思考中没有提出未来的优化措施跟努力方向; ②个别教师没有反映出指导学员的学习方法; ③部分学生各环节的设计模式跟设计动机不够清晰。 三、整改与建议:建议及优化措施 ①在教案书写中,突出各环节设计模式跟问题设计动机; ②很好的完成课后反思,并强调改进措施及尽力方向; ③教案中应突出学情分析及对教师的学法指导。作业检查状况反馈 (一)、主要特点: 1、绝大多数教师更加强作业布置、作业批改这一课堂过程中的重要环节,所以从作业量上看:大部分作业教师布置适中,难易适中,学生完成作业较好;从作业布置的方式看也多元化,有以基础锻炼为主,有以学生命题为主;作文批改详细,有批语,有总批;从作业批改看,教师批改及时,并有规定改正,有评判等级,有鼓励性评语,有指导性评语。
2、全校数学、物理、化学任课教师作业批改非常及时、认真,作业批改有针对性,有鼓励性评价。 3、大部分作业按学校规定布置批阅,没有学生代批现象。 (二)、存在问题: 1、作业批改不够及时、认真、仔细跟规范;学生作业做错的地方没能要求学生迅速订正。对于教师订正后的考题,老师没有及时批阅。部分科目的作业没有等级评价及订正日期,敷衍应付,同一课组作业批改次数不统一;个别学生作业布置批阅次数过少,作业量不够。 2、对学生作业的规范化要求、指导与督导不到位。有的教师书写不仔细,作业本保护欠佳,有不改错题的现象,作业乱涂、乱改,使用修正液现象非常严重。 3、、学生各科作业一直存在着严重的抄袭现象。 (三)几点建议: 1、进一步提升认识,增强敬业精神,努力推动作业这个教学的重要环节教案批阅模板,落实作业批阅、完成的质跟量,促进教学品质提升。 2、要养成批改记录的习惯,定期对学生作业中存在的难题进行有针对性的点评,通过评讲,帮助学生探讨原因、理清思路、及时纠正。 3、加强备课组活动;教师应严格锻炼、指导、检查学生完成作业。 4、语文老师要狠抓作文教学,作业要及时批改与讲评,并督促教师及时订正;各年级语文科要加强英文作文作业的布置与练习。
以上是对本次教案作业检查的反馈,不到之处,希望大家老师指正。篇二:教案检查记录情况反馈情况反馈 专业课教研组教案、作业检查状况汇报 根据医院安排,由教导处组织,各教研组长参与,对2015年春季开学到5月28号期间专业课组的学生教案和订正作业状况进行了两次检测,检查状况汇总如下: 各学生教案编写认真,条理清楚,进度基本达标,格式基本完善,环节完整。作业批改较及时认真,个别学生有针对性评语,对学生进行具体评价,具有很高的推动作用。但也是某些学生教案过于简洁,内容空洞,不能完全表现新课改规定,设计不非常合理,需要大力改进。 以下通过教研组反馈情况,总结如下: 好的方面 1.总体检查状况良好,绝大多数老师可按照教学计划跟所带学校实际状况备课,课时量足,教案目标突出,渗透了新课程理念,以人为本,面向全体,积极提倡自主、合作、探究的教学方式,有一定教学准备,过程清晰。 2.大部分老师的教案具有内容完善、项目填写齐全、突出重难点等特点,还表现了学习方法、课后训练具备实效性,学习方式多样性的特征。 3. 多数学生才能仔细对待作业的布置及批改这一环节;批改及时、认真,对于有进步的教师能否给出激励性的评语,调动了学生的积极性。
存在的难题 1.个别同学的文字书写较潦草,再有部分教师的备课教学过程更加简洁,没有体现情景的营造,不利于实际教学的操作。2.个别教师的课堂反思写得浅显,形式化,针对性、实用性不强,没有写出优点和存在的不足,没有改进措施及从中受到的启发或启迪,不能很好地起至反思—调整—改进的作用。 3、个别教师没有按照大学的课堂教学模式设计教案 4个别学生批改作业不够细致认真,对于学生发生的出错没有作出改正;有的科目作业布置及订正次数过少;上交作业本数不足。 改进措施 1、组织同学学习优秀的课堂设计,教研组要加强课堂研讨的力度。 2、必要时,对某些老师进行部分指导,对存在的难题进行“一对一”的交流。 3、教案设计应表现新课程理念;关注师生的实际;课后反思要尽快 4、作业布置量应适中;批改要非常仔细,对错题要有显著标记,并迅速督促学生设置,进行二次批改;批改作业时应有鼓励性批语。 5、努力提高自身修养,积极主动学习、钻研教学业务。 以上是我组现在教案、作业检查的大体情况,教案的誊写和作业批改能够表现教师的课堂态度跟业务素质。希望教师们能够在之后的工作中,认真及时撰写讲稿、批改作业,把我们的教育教学工作做得很(本文来自: 千 叶帆文 摘:教研组长检查教案评语)加出色。
专业课教研组 2015年5月 28日篇三:教案检查记录情况反馈情况反馈 马集中学教案、作业检查状况通报 (12-13学年度下期第一期) 根据学校安排,由教导处组织,学校领导、各教研组长参与,对2013年春季开学到3月22号期间的校长教案和教师作业状况进行了检测,检查状况汇总如下: 语文组: 本次教案编写课时量充足,设计合理,结构完整,详略得当,作业次数充足,批注认真,有批语。特别是杨焕荣、尹秋菊等教授的课件内容充实,书写认真,反思深刻。 数学组: 各学生教案编写认真,规范,内容充实,环节完整,有教学反思。且可从实际出发,由感而发,作业批改及时,有具体的批注,评语。简亚丽、何修建、王新爱等教授,教案编写、作业批改很认真 英语组: 通过检查英语组全体学生都可认真听课且设计合理,条理清楚,书写工整。写有思考的有楚玉莉、董玉玲、余为勇、陈海云老师。作业方式多样,批改认真,董玉玲、孙俊老师全批全改且有鼓励性语言的有余为勇,存在弊端是某些学生备课量虽足但过度简单,没写课后反思。 政史地组: 本次检查中,教案编写都较扎实,及时,足额,且内容较为充实,完备,结构完整,书写认真,反思深刻,设计操作性强,方法多样,体现了新课改模式,作业批改较及时认真,个别同志有针对性评语,对学生进行具体评价,具有很高的推动作用。
但也是某些同志教案过于简洁,不能完全展现新课改规定,设计不非常合理,需要大力改进。 理化生组: 大多数教师多为详案,书写认真,结构完整,节节有思考。作业有批有改,极个别学生部分讲义书写有点简单,内容空洞。 通过各组反馈情况,总结如下: 好的方面 1.总体检查状况良好,绝大多数老师可依照所任学科教材及学校实际听课、编写讲义,课时教案目标突出,渗透了新课程理念,以人为本,面向全体,积极提倡自主、合作、探究的教学方式,有一定教学准备,过程清晰。 2.大部分老师的教案具有内容完善、项目填写齐全、突出重难点等特点,还表现了学习方法、课后训练具备实效性,学习方式多样性的特征。 3.多数老师可按照教学对象跟所教科目的不同、科学设计教案、能按照不同年龄、不同层次的学生,采取不同的内容跟进度。 4.教学反思有一定的量,大部分老师课后发现有更好的上课模式、方法,能迅速写的备课本上,补起来或修改好,使这次备课更加完美,较有效地超过了思考的目的。 5多数教师能否认真对待作业的布置及批改这一环节;批改及时、认真,对于作业完成出色或有进步的教师能否给出激励性的评语,调动了教师的积极性;模块测试,单词测试,课文背诵检查到位及时. 存在的难题 1.个别同学的文字书写较潦草,再有部分教师的备课教学过程更加简洁,没有体现情景的营造,不利于实际教学的操作。
2.个别教师的课堂反思写得浅显,形式化,针对性、实用性不强,没有写出优点和存在的不足,没有改进措施及从中受到的启发或启迪,不能很好地起至反思—调整—改进的作用。 3、个别教师没有按照大学的课堂教学模式设计教案 4个别学生批改作业不够细致认真,对于学生发生的出错没有作出改正;有的科目作业布置及订正次数过少;上交作业本数不足。 改进措施 1、组织同学学习优秀的课堂设计,教研组要加强课堂研讨的幅度,教导处应提高抽查的数量。 2、必要时,对某些老师进行部分指导,对存在的难题进行“一对一”的交流。 3、教案设计应表现新课程理念;关注学生的实际,要有分层指导教案批阅模板,为不同层次的教师服务;课后反思要尽快 4、作业布置量应适中,要分层;批改要非常仔细,对错题要有显著标记,并迅速督促学生设置,进行二次批改;批改作业时应有鼓励性批语。 以上是我校这次教案、作业检查的大体情况,教案的誊写和作业批改能够表现教师的课堂态度跟业务素质。希望教师们能够在之后的工作中,认真及时撰写讲稿、批改作业,把我们的教育教学工作做得非常出色。 马集中学教导处 2013年3月 28日
现在的情况已经完全不同