心得体会:评课稿如何写_工作小结/汇报_总结/汇报_实用文档
评课的方式: 1、 评课的三个阶段 (1)评课前的打算: 课程标准应熟练;对教材要有很高的理解;了解相关的理论。 (2)课堂的观察——观察老师、学生的活动 (3)课后的剖析交流: 提出疑问;研究问题;解决难题。 2、 听课的四要素: 看:师生的活动。 听:教师的语言 记:运用规范的符号纪录,便于分析、统计。 想:教学观念;教学目标;教学结构;重点难点;教学方法;教师板书;学生活 动。 3、 评课五不要: 不要挖苦嘲讽;不要轻易下结论;不要以个人的偏好品评;不要居高临下、趾高 气扬;不要信口开河; 4、 评课三为主: 要以显然成绩为主;要以帮助提升为主;要以引导改革为主; 5、 评课的两个突出: 突出重点;突出特征 6、 评课的五个关注点: 研讨课:围绕研讨,关注将来。要谈提议、主张,少说定型之言。 示范课:关注闪光点,以介绍新观念、新思路为主,多说特点少说缺点。 交流课:提自己的见解时,多一些商量,少一些武断,关注点在——互动。调研课:注重观察预测,多谈现象,关注原因。 检查课:评价的目标,多量化少笼统,关注点在综合性。(一) 评课的内容(评什么) 1、教学理念 教师的课堂思想是否端正,是否落实素质教育的规定。
如,教师能否将自己 定位于课堂教学的组织者和教师学习的引导者,让学员作为学习的主体等;教师 是否关注师生,关注差异,关注精神等都表现了学生的课堂观念。 2、教与学的目标是否确立 课堂上究竟要解决什么难题,教与学的目标分别是哪个,授课前学生都应做 到心中有数。在“知识与技能,过程与技巧,情感、态度、价值观”这三维目标 上能否超过了完美统一。 3、课堂教学结构是否合理 课堂教学结构能否合理, 主要是看课堂教学程序的展开是否依照学生思维的 一般规律。如,课堂上必须探讨,什么时候讨论,讨论多长时间等都应按照实际 情况来安排。要遵守认知规律。 4、教学方法组合能否得当 有的老师运用一讲到底“满堂灌”的教法,虽然讲的津津乐道,但鉴于缺少 学生的主体参加,因而也不是好课。教师要使学员真正参加教学,应该采取“讨 论式”的教学方法,让学员在学生互动过程中激活思维、发展智力。 5、反馈——矫正的实行是否有效 主要看⑴教师搜集师生学习成效的反馈信息的观念是否强烈; 教师反馈学生 学习状况能否尽快。⑵矫正应尽量减少雷同,尽可能以不同的方法处理教材,从 不同的方面、不同的视角,采用不同的教学方法和课堂媒体,打不同的形容,举 不同的事例,教学同一知识内容。
真正推动反思教学的实际含义。 6、教学效果是否明显 看学生的学习积极性是否高涨;学生答问和训练的正确率怎样;师生的感情 体验是否愉快、欢畅。比如,有的学生作公开课时,为了追求气氛和效果搭一些 中看不中用的花架子,组织学生进行没有实质意义的“伪参与”,这样的课决不 会有好的教学效果。 7、重点是否突出,难点是否突破 主要看能否掌握了常识规律跟应用知识 的规律的教学;是否遵守了同化、顺应的规律;是否讲清了理解知识的关键点。 8、“两主”作用是否协调 课堂教学是一种双向交流或多向交流, 要突显学生的主体作用和老师的主导 作用。教师应该引导学员质疑问难。养成人们主动追求、积极称赞的习惯,不断提高人们提问的品质,逐渐掌握探索的方式。教师要驾驭好学生教学提问,必须 有充足的知识储备(问渠那得清如许,为有源头活水来)、较强的课堂应变能力 和不怕问倒的魄力。教师要勇于创设民主平等,师生协作,生生合作的和睦的教 学氛围。 9、容量是否适中 主要看教与学是否有张有驰;知识呈现是否有密有疏。 10、时量分配是否合理 主要看重点、难点的教学与教学高潮的展现是否 一致; 各教学环节的时量与教学任务是否匹配; 是否安排了充分的学生活动时间。
11、 教材的示范作用是否受到发挥 主要看是 “用课本教” “教教材” 还是 。 12、教学方法的利用是否适当 主要看在当年当地条件下,是否充分利用 了无法采用的教学方法,效果是否尽可能最好。 13、 训练是否贯穿课堂教学的一直 主要看课堂教学是否仍然在进行对学生的观察能力、表达(口头表达和书面 表达)能力、操作能力、思维能力(核心)的练习。 14、教师的基本功是否认真 主要看老师的导入、讲解、课堂教学语言、提问、板书、变化、反应、反馈、 演示、结束等教学技能是否受到充分发挥。一个教师自身能力跟修养的高低,决 定了其教学素质与教学水准的高低,这就像苏霍姆林斯基所说的:“能力、志向 才干的培养问题,没有教师的个性对学员个性的直接制约,是不能实际解决的。 能力只能由能力来培养, 志向只能由志向来培养, 人才只能由人才来培养。 如, ” 语文老师,对课本要有自己另类的体会跟领悟,有了自己独特的体会跟领悟后, 方可鼓励教师思考、揣摩、品味。 15、课堂教学高潮是否产生 主要看课堂教学过程中能否展现思维与活动 的起伏。 (二)评课的原则及技巧(怎样评 1、评课的方法 (1)平等性原则 教研员要充分尊重授课老师的劳动,不论课讲的怎样毕竟付出了劳动,在这 一点上要给予肯定。
遇到难题时应以分析的口吻与培训学生交流。不要以指手画 脚的心态、语言看待教师,更不要摆出“居高临下,盛气凌人”的气势。俗话说 “智者千虑必有一失”,教研员的表述也不必定全对,因此,每个教研员都要做 到虚怀若谷评课稿怎么写,平和直率,从善如流。善于营造一种民主、平等、和谐的评课氛围。 (2)求实性原则 在评课时,要恰如其分地做出评判,褒贬要得当,既不能过分褒,也不能明 显地贬。要从实际出发,从该教师已有的水平出发,从学生的实际出发,不要不 切实际地提过高要求。要优点看的准,问题提的准,解决难题的方法可行。 (3)提高性原则 )听评课的目的就是要帮助学生增加教学水准,并一直以此为出发点和归宿, 不要为评课而评课。每个教研员都要时刻不忘我们的“服务模式:服务学生,服 务学院,服务教育”,要服务学生,就要甘当教师的勤务员。对教员的服务应恰 切适度,富有成效。因此评课时要着眼于提高的方法有针对性地强调问题、提出 改进的详细建议跟步骤,真正帮助学生增加教育教学水平。 (4)激励性原则 俗话说:“水不激不活,人不激不奋”。现代行为科学研究者认为:一个人 在没有受到鼓励的状况下,其能力发挥仅为 20%—30%,如果得到恰当而充分的 激励,能力就或许发挥到 80%,请将不如激将。
那么,教研员在评课时也要鼓励 教师积极构建教学规律,提高课堂水平。要充分发掘优点、肯定优点,给教师以 足够的自信和期望,调动学生探究教学的积极性主动性。千万不能把课说的一无 是处。要发现教师的今后和发展。 2、评课的方式 听课过程中还要做好评课的打算(必要时可做标记、记录以及打腹稿) (1)回忆 评课前要回忆课的主要过程、典型环节(精彩之处或发生的问 题)回忆以前自己对某问题的知道、认识 (2)分析整理(积极思维) ①主要特点 形成理性认识(概括出几点),还要在课中表现,评课时要 有理有据。 ②不足之处及因素 不足之处一定要找准,要剖析到位,令人心服口服。 ③改进的详细意见 一定要从实际出发,切实可行,要因人而异,因课而异。因为每位学生的个 性不同(长处、短处都不同),教学环境、教学条件各不相同,评课时也不能照 搬照抄,千篇一律。就是相同的课也不能到什么学校都做出相同的评价。 (三) 评课时要切记的问题 1、不要轻易发表看法。评课前应深思熟虑,如果发言总是不痛不痒,不深 不透,肤皮潦草,应付差事,长此以往,威信何在呢? 2、评课时一定不能照稿读,可以适当看讲稿。照稿读弊端有三:一是学生 会觉得你不是现场发挥,是事先准备好的评语,当然会觉得你没水平;二是会影 响你评课时语言的表现力和感染力;三是会妨碍教师对你建议的接受力。
在即将 开口评课之前应把自己要表达的内容在头脑里过一遍, 表达时应做到: 有逻辑性, 语言流畅,语气肯定。 3、要把握重点评 评课时细枝末节要一带而过,不要从头评到尾,面面俱到,这样会倍感产生 听觉疲劳,产生反感之心。试想,在这些心情状态中,多好的建议,再苦口婆心, 谁又会听到进去呢? 4、要一分为二地看问题①要充分肯定优点,指出不足之处。再差的课也应找出几条优点。“欲抑先 扬,接受批判顺理成章”,这是很实用的工作方式。 ②要勇于从好的教学设计中看到不足。 ③要勇于从问题中看到闪光点。 5、要因人而异,有针对性 对不同层次的学生规定也不一样: 对课堂比较成熟的学生应高标准、 严要求; 对通常胜任的学生要指导他(她)在教改上下工夫;对刚毕业的学生即使教态自 然、教学过程安排合理,没有知识上的错误就可以了,并且应多鼓励。对她们再 高标准严要求就不适合了。 6、概括与准确结合 评课时既应有理论高度,又要有实际例证。只谈具体问题受到的仅仅细枝末 节;只谈理论了解,教师会认为不解渴,在实际教学中而是无所适从,因此,既 要谈课的详细内容又要结合课增加了解。 7、要强调改进的详细建议 有的同学评课时谈优点、 谈不足讲的条条是道, 可是就是不谈应该如何改进, 教师不仅了解了自己的不足,可是究竟需要如何做还是眼里茫然。
因此评课时要 该强调改进的详细建议。如果你想使学生佩服你的评课,你需要做到:优点看的 准,问题提的准,解决难题的方法可行。 8、评课时应留意场合 即在不同的时间、地点、面对不同的对象评语应有所不同。尤其在领导(校 长、教务组长等)及朋友面前,要多谈优点,谈缺点时还要掌握分寸,要谦虚, 点到为止,最好不提名姓以及说成是普遍存在的弊端,只要本人领会就可以了, 问题、不足尽量个别交流。因为每个人都有一份自尊,尤其在自己领导及朋友面 前,谁都想留下好的名声。留下自尊就是给以帮助,帮助他人就是帮助自己 对一堂课的评判,虽然没有一个完全公认的标准,但是根据新课程的观念跟 要求,应该用发展的看法去评判。为了有效地推行评课活动,我们需要遵守一些 评课的基本原则。 一、评课的基本原则 )、实事求是原则 实事求是原则:公正、实事求是; 1)、实事求是原则 2)、零距离原则 )、零距离原则 )、零距离原则:让执教者在春风化雨般的评语中受到信心、学会 反思。让每个听课者都善于发表自己的见解; 3)、激励性原则 激励性原则:帮助和鼓励执教老师; 激励性原则 4)、针对性原则 针对性原则:就执教者的主要目标进行分析,问题应集中明确, 针对性原则 充分肯定传统,大胆提出改进,不主张罗列太多,只要一两点就够了; 5)、差异性原则 差异性原则:善于把握不同执教者的不同特点,不要强求一致; 差异性原则 6)、就课论课原则:不要由评课到评人,更不能因一节课而否定其 、就课论课原则 全部工作。
二、评课的切记点1)、端正态度,认真地准备:评课的讲稿一定要反映以下几个反面 )、端正态度,认真地打算: 端正态度 的内容: 的内容: A、本节课的优缺点、经验或传统是哪个? B、本节课的主要特点、不足或必须考量的弊端是何种? C、你的建议是哪个?如优化教学设计的建议,改进教学氛围的建议 等。 )、把握重点 把握重点, 2)、把握重点,认真地听课 A、要明确听课、评课的目的、计划跟要求; B、要明确听课、评课的类型,比如,是检查考核评课,还是遴选评 优型评课? C、要知道教材、学校、教师和师生的基本状况; D、要学习先进的教育教学理论评课稿怎么写,了解课程变革的相关信息。 E、认真听,仔细观察:勤笔记,仔细思考; 听 :听上课教授如何复习旧知识,导入新知识,讲授新课,启发思 维,指导学习方法...... 观察:老师的板书、教态、老师跟学员的情感交流,学生的表情, 观察 学生的活动,学生的训练,教学时间的分配,学生正确的学习习惯是 否养成...... 记录:教师的重点提问,板书要点,师生的互动状况,有效的教 记录 学方式跟方法,教学中的失误,各方面值得探讨的技巧,学生的典型 发言...... 思考:特色、目的明确?结构能否科学?为什么这样处理教材? 思考 教学观念是否端正?教法是否灵活?重点是否突出?学生主动性、积 极性是否受到充分的激发?板书是否合理?如果你上这节课,会如何 上?存在的弊端与不足? 三、把握标准,认真地评课 把握标准, )、教师的教学行为 1)、教师的教学行为 A、教学目标的制订与推进; B、教学内容的处理与转换; C、教学设计; D、学习方法的指导与练习。