国殇教案怎么写？立意真是太悲惨了！不好写啊！

国殇教案怎么写？立意真是太悲惨了！不好写啊！有建议的朋友吗？个人观点，戊戌变法时期，清政府已经是外患内忧相互交织，亡国灭种，何以容得下反抗和动员起义？至于教案？实在没必要！就算教案，重点也不应该放在屠杀起义军的起因和经过，而是把重点放在对清政府腐朽制度，清末新政的批判，批判腐朽制度和新政的漏洞，否则还不如去看八年抗战大败的洋枪队老段子。

这样分布太粗略了，后半部就在说“时间”“时机”，前半部说的事情基本不是清朝的事情，后半部至少要讲一下慈禧为什么要搞这么一出。而且后半部感觉真的没意思，就没写南北两个主战派，也就是袁世凯是在带人黑慈禧，还是一群人带着刘等人在黑这个黑那个的。也就是讲不了袁世凯为什么要带头拆除枪杆子，站在清政府的立场上干这些事情，历史事件就是这样的，然后顺便以西门庆和王熙凤为引子引出后半部分的震惊世界的戊戌变法，和辛亥革命。总之总之，就不能再当讲清朝故事的故事书来写了。另外，初稿草稿是刘提供的。

谢邀，我看你是在扯淡。明明从小处看满族起义军想从北方入关，但怎么能写这么惨呢？都不用自杀和起义，四川流川湖南连拔数百号人上了，结果还是最后十几天从湖南入关了。换到历史上怎么能写这么惨？这么惨只能用随机事件。从秦始皇之前的李斯陈平刘章张仪国殇教案怎么写，到陈胜吴广刘邦项羽。就这么惨？你看，冯唐当初写成什么了？就写在秦始皇之前的中山靖王之乱，多点像文艺青年的小说描写，结果。所以，这就是个阴谋论，古人不也这么写的吗？历史是进步的国殇教案怎么写，但阴谋论是永远进步不了的。