传统西方选举理论受到挑战(学苑论衡)

今年１月底，萨蒙德向苏格兰议会提交独立公投计划，经过与英国方面谈判，双方最终在协议中确定了具体投票内容和选民范围。过去，岛内曾发起6次“公投”，但都因投票人数或通过率等门槛卡住，未能成行。金投外汇网6月23日讯，英国将于6月23日举行公投，与以往历次选举期间投票站会在下午就关闭不同，此次投票将全天进行，投票站将于当地时间晚上10点才会关闭。

竞选班子的参谋长黄绍竑提出一项叫作“以退为进”的战略：由李本人声明所受幕后压力太大，选举殊难有民主结果，因此自愿退出竞选。反对派领导人誓言要与普京同台竞选，在10月7日的选举中，查韦斯面临着从政以来最严酷的政治战役，潜在继任者正准备参加总统竞选，或者正为西方军队撤离后阿富汗导致国家分裂的内战做准备。在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯 麦科德(james w. mccord, jr.)为首(20多年后，专家考证，幕后策划是白宫律师迪安)的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。

不过,在各种选举事实面前越来越胆战心惊的,或许正是这些研究选举的专家们。2015年的英国大选,民调和最终结果之间的落差让人大跌眼镜当代西方选举。在随后进行的各种“诊断”清单中,都或多或少把英国的情况当作个案处理。让人没想到的是,这一现象随后在美国大选中重演。这就使得一些西方学者承认,不能简单将这一现象看作个案。但是如果仅仅把原因归结为民调操纵竞选失效,可能并不令人信服。在众多解释中,主流媒体和网络媒体之间的裂隙,倒是目前认可度比较高的原因。至少部分国家的现实表明,主流媒体提供的民调结果与部分网络媒体表达的意向之间存在差异,一些网络媒体上不被看好的预测,反而与投票结果更为接近。

一个可能的技术层面的解释是,在网络媒体兴起引发巨量信息的时代,传统的民调技术已难以全面捕捉选民多样且变动的偏好分布。在大数据处理技术与传统抽样方法还没有实现创造性结合的情况下,传统民调失真难以避免,新的民调手段一时也难以让人信服。不过,已经有一些西方学者分析指出,原因很可能是主流媒体所提供的信息体现的主要是所谓精英阶层的价值,以民调形式出现的数据更大程度上体现的是上层社会的偏好；而以数量计算的选票,可能在更大程度上反映了大众的倾向。

现阶段，由于教育体系、教育方式、教育内容的束缚和差异，总是自觉不自觉得学习到的理论、价值、观念，与现实社会存在种种现象相矛盾，也相交织，种种规则、潜规则胜行于道，打破了人们既有传统观念和价值，需要学习更多的经济学、社会学、西方经典理论学来审视中国社会现状和发展趋势，培养和修正个人的价值认同，正确辨别正负是非，放飞个人自由思想。随着社会主义核心价值体系的构建，青年人的价值观由多样、分化走向主流整合，民主、法制、文明、和谐、责任、公平等成为当代青年认同的价值理念。不过，自由、民主和平等毕竟是从西方发展起来的一种价值观，这种价值观受到了西方独特的地理环境、文化传统、政治结构、经济模式等等因素的影响，这些影响使自由、民主和平等理念具有很大的西方特色，因为它在西方的自生性，使得它在西方的发展更为顺畅，也更能够为西方社会所接受，符合西方社会的发展逻辑和路径。

面对这一新危机,近年来在传统选举理论之外发展出新的理论,这就是协商民主理论。对于传统代议民主理论所围绕的选举这个核心,协商民主理论试图提供替代模式:民众直接协商和非选举型代表协商。一些研究者甚至认为,可以尝试用上述方式来替代传统选举手段。实际上,在选举理论和投票技术研究中可以发现,票决本应是决策过程中最后使用的一种手段。票决是在各种讨论、协商、争辩、反思之后都不能达成一致意见,且各方都不愿意以强制作为决策手段的情况下,不得以才采用的手段。因此在理论上,我们即将进入一个由传统选举理论独霸到新的协商理论和非选举型代表理论多元发展的时代。或许正是在这个选举乱象频发、传统选举理论受到挑战的时代,才需要我们更为精深地研究协商民主理论。

(作者为中山大学政治与公共事务管理学院教授)

《 人民日报 》( 2016年12月12日 16 版)

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。