初中议论文写作指导课堂设计.docx(2)

(《知羞耻成人》)三、分析举例，就例析理（一）为什么应探讨事例? 重要方法：扣住材料剖析它是怎样表现观点的。分析是联系论点跟论据的桥梁，是丰富文章内容的关键。用例子论证不是做物理的证明题，不能摆个例子就了事。围绕论点摆出反例后期间，一定要围绕论点对立论从理论上加以分析，分析一下它与论点之间有哪些关系，讲清它们为什么能证明论点，千万不能摆事实而不讲道理，只是纯粹地阐述事例。分析是联系论点跟论据的桥梁，是丰富文章内容、开掘议论文深度的关键。有了探讨，就能让事例和论据成为有机的统一体；只有借助理性的剖析，揭示出例子与论据之间的关系，才能让文章造成令人信服的逻辑力量。（二）怎样分析论据？1、归纳分析法文章在阐述了几个属性相近的例子后，对其进行推导分析，由各种个“前提”概括出特殊的论断，回扣深化其推论。例①勤出成果。马克思写《资本论》，辛勤劳动40年，阅读了总量惊人的书籍，其中作过笔记的就有1500种以上。司马迁著《史记》，从二十岁起就开始游历，足迹遍布黄河、长江流域，汇集了长期的社会素材和历史素材，为《史记》的创作奠定了基础。歌德花了58年时间，搜集了长期材料，写出了对世界文学界和思想界产生巨大影响的诗剧《浮士德》。

我国现代数学家陈景润，在攀登数学高峰的道路上，翻阅了国内外的上千本有关资料，通宵达旦地吃饭学习，取得了惊艳全球的创造。上海一个女青年坚持自学，十年如一日，终于考上了高能化学研究生。可见，任何一项造就的获得都是与勤分不开的。古今中外概莫能外。 当堂训练：奋斗，即是通往理想之路。（古今中外事业有成者无不浸透着奋斗的泪水）。因为奋斗，安徒生从一个鞋匠的女儿作为“童话大王”；因为奋斗，罗曼·罗兰获得了20年心血的结晶——《约翰·克利斯朵夫》；因为奋斗，爱因斯坦创立了相对论；因为奋斗，陈景润采撷到了数学皇冠上的明珠；也是由于奋斗，在一次次的国际赛事中，中国运动员让五星红旗在全球赛场上冉冉升起。。2、反向假设法这些分析法是假定材料可超过某些结果的条件不存在，将会发生哪些结果。还可以同时与原条件的结果进行非常，通过这些比较来论证论点的建立。例如，为了证明“立志”的重要性引用了王羲之练字的例子。王羲之9岁就开始练字,立志要做书法家,无论烈日严寒,还是刮风下雨,从不间断。他在绍兴兰亭的一个水池边练字，池水都被他洗笔砚洗黑了，他那俊秀飘逸的字体，千百年来被他们奉为瑰宝。假如王羲之根本没有想过当哪个书法家，只是肤浅过日子，那么他绝不可能有哪些坚强的信念去练字，那么王羲之其人也不为我们后人所知。

正由于他从小立下了苦练书法，才会作为一代书法家。 当堂训练：（1）坚持就是胜利。欧立希为发明一种新药，坚持进行实验，失败了，总结教训再干，一直试验了606次方获得顺利，制出了以实验数量命名的新药“606”， 新药的诞生是坚持的结果。（分析句） 。可见，坚持就是胜利。 （2）泰戈尔说：“任何鸟翼坠上黄金，都不能再高飞了。” 。 因此，人啊，千万不要沦为金钱的奴隶。（结论句）3、因果分析法用“这是哪个因素导致的呢?原来……”引出探究和分析事理的文字，从因果关系上把论点跟论据联系起来。具体说就是对事例中的行为，沿着“为什么”这条策略，探求其成因，发现其本质，使内容逐渐加强。例如为了证明“人应立志”这一论点，举了这种一个事例：据说，牛顿小时候并不聪明，有一次，父亲叫他在门上打个洞，让猫跟狗出入方便些，他仍打了两个洞，说是因为有两只小动物。尽管如此，牛顿在立志探索科学奥秘的过程中，因勤奋钻研取得了累累硕果。一个人立了志，就像机器上安了发动机，就有了让不完的劲。牛顿就是因为在这“使不完的劲”的助推下，取得了很大的顺利，成为著名的科学家。 当堂训练：观点：瞬间铸就永恒（材料句）一位母亲带孩子乘渡轮观光，突然缆车从高处跌落，在落地的一刹那，母亲用手指高高抬起儿子。

儿子活了出来初中作文写作教案范文，而父亲离开了人世。无独有偶，在一次大地震之后，救援人员从爆炸房屋的瓦砾中挖开一具早已麻木的盲女人的躯干，她右手上举，手中托着的是她一息尚存的儿子……（分析句）这两个感人的剧情在当年也是一瞬，而它仍依然留在人们记忆深处，这是为什么？ （结论句） 从同一个材料中提炼不同的看法 材料：我家街口有个哑人卖刀，只见他将晒衣物用的绳子垫在钢板上，像切洋葱一样嚓嚓切断，然后抬起刀口让人看——刀口完损无缺。在他们的称赞声中，刀一售而空。 观点①实力更重要 ：由此，使人联想到了做人??哑人的顺利充分表明了——实力是一个成功的必要条件。 同样是这件事，《要勇于宣传自己》一文则是这种开头的：“邻居王阿姨逢人便说她从街口买回一把好菜刀。据说这刀可将一根绳子切成几段而伤口完损无缺。‘我们刚从街口经过，怎么没听到卖刀的吆喝声呢？’‘那卖刀的是个哑人！我是看了他的演出才买的。’——原来如此！”说理的中心不同，叙述的视角也就不一样。叙事要为所说之理奠定稳固的基础，然后再以“理”为核心展开议论也就顺理成章了。