您现在的位置:首页 > 教案范文 > 正文

中国与日本的历史关系 50年后对朝鲜战争历史的考察和反思(10)

2018-02-12 06:03 网络整理 教案网

18《建国以来毛泽东文稿》第一册,第428、454、469、485页。

19见薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》上卷,中共中央党校出版社1991年,第43页。

20毛泽东在10月2日与罗申谈话时就提到“中共中央许多同志”都有这种担忧,见1950年10月3日罗申致斯大林电。АПРФ,ф.45,оп.1,д.334,лл.105-106。

21周恩来提醒高岗“不要向任何方面表示我军有出国的意图”(1950年9月20日周恩来致高岗电)时,显然是考虑到了参与一场国际战争的复杂情况。

22见Bajanov,Assessing the Politics of the Korean War,pp.88-89。

23柴成文、赵勇田:《板门店谈判》,解放军出版社1989年,第79页。

24韩国国防部战史编纂委员会:《朝鲜战争》第一卷,固城等译编,黑龙江朝鲜民族出版社,1987年,第28页;1950年10月1日《人民日报》。

251950年9月30日金日成、朴宪永致斯大林电,什特科夫致葛罗米柯电。АПРФ,ф.45,оп.1,д.347,лл.41-45、46-49。

26V. Petrov sel. & com.,Soviet Role in the Korean War Confirmed:Secret Documents Declassified,Yu Songchol Reminiscences,Journal ofNortheast AsianStudies,1994,V.13,№3,pp.60-61。1950年10月1日斯大林致什特科夫和马特维耶夫电,《朝鲜战争:俄国档案馆的解密文件》,第573-574页;斯大林致罗申电。АПРФ,ф.45,оп.1,д.334,лл.97-98。

27《建国以来毛泽东文稿》第一册,第538、539-540页。

28在国际学术界轰动一时的关于中俄分别公布的两封内容相反的10月2日电报的争论,笔者曾有详细的介绍和分析。见《毛泽东派兵入朝作战的决心——就10月2日电报答俄国学者的质疑》,《国外中共党史研究动态》1996年第2期,英文稿见ColdWar International History Project Bulletin,1997,Issue 8-9。

29《周恩来外交文选》,中央文献出版社1990年,第25页。

30王焰等编:《彭德怀传》,当代中国出版社1993年,第401-403页。毛泽东在10月13日给周恩来的电报中讲述了同样的理由,见《建国以来毛泽东文稿》第一册,第556页。

31《毛泽东文集》第六卷,人民出版社1999年,第93-94页。

32关于黑海会谈和中国出兵决策的反复过程,可参见前文第四章。

33A. Y. Mansourov,Stalin,Mao,Kim,and China's Decision to Enter theKorean War: New Evidence from the Russian Archives,Cold WarInternational History Project Bulletin,1995/96,№6-7,p.104;1950年10月13日罗申致斯大林电,10月14日什特科夫致斯大林电。АПРФ,ф.45,оп.1,д.335,лл.1-2、3。

341986年9-10月沃伦·科恩访问韩念龙、黄华等几位周恩来当年的助手时,他们都坚持认为,中国军队的介入是因为美国的飞机轰炸了满洲,以及美国的地面部队正在逼近鸭绿江。W.I. Cohen,Conversation with Chinese Friends: Zhou Enlai's AssociatesReflect on Chinese-American Relations in the 1940s and the KoreanWar,Diplomatic History,1987,V.11,№.3,p.288。