中国真实的渡劫事件_九一八歌曲_九一八事件的故事(2)

他们的话深深震撼了张一波，他萌生了给“九一八”正名的想法。

随着对“”的深入了解，张一波的疑问越来越大。这种疑问就是来自“约定俗成”的对九一八事变的称谓。在张一波看来，用事变是涵盖不了“九一八”性质的，他和别人争执。人家就问他：“‘九一八’不是事变是什么？”“是战争！”毫不迟疑，快得连张一波自己都吓了一跳。谁都清楚，战争和事变的本质区别，在当时约定俗成的定论下，张一波的观点被认为是学者的哗众取宠。

张一波告诉自己：“不能沉默，不能局限于学术上的研究，要告诉公众‘九一八’为什么是战争而不是事变。以后的岁月不再只是为自己而活了。”

卖房搞研究，

求证“九一八”是战争

早在1985年，张一波就在《沈阳晚报》上发表了《九一八战争，是第二次世界大战的真正开始》的文章，就此打破了九一八事变的垄断称谓，引起了不小的震动。

1988年，张一波从党校离休了，时间更自由了。他开始筹备辽宁省“九一八”战争研究会，后来又创办“九一八”网站。2002年，单位分给张一波一套178平方米的房子，当时研究活动正缺少资金，他就动起这个房子的主意。49万元卖房款就被他用在了抗战研究上。目前，张一波收集了百余盘证言磁带及100多箱、近5万卷资料。

“我办研究会、办网站，是因为历史——真的不可以遗忘。”

他利用一切点滴机会，宣讲他搜集的证据。

在他的病床上，记者看到一本群众出版社1986年2月出版的《远东国际军事法庭判决书》，这本书已经陪伴了他31年，书上密密麻麻标记着他的批注。张一波说，这份长达48万字的判决书就是最好的证据。1948年，“远东国际军事法庭”审判日本侵华战犯的判决书明确指出：“我们认定对华战争自1931年以后是侵略战争。”在“中日战争及其阶段”一节中指出：“日本指导者虚伪地称为‘中国事变’或‘中国事件’的对华战争，由1931年9月18日夜间开始，到1945年9月2日日本东京湾投降时告终。”《判决书》揭露了日本称“事变”的虚伪性，明确了“九一八”是侵略战争的性质。

张一波告诉记者，1931年9月18日夜，日本驻中国的关东军炸毁沈阳柳条湖附近的铁路，反而诬陷中队所为，突然袭击了中国东北军北大营，并同时向沈阳市中心和机场进攻。第二天，也就是1931年9月19日，日本驻国际联盟的代表芳泽谦吉故意轻描淡写地发表声明说：请国联不必重视此“地方事件”。“九一八事变”的用语从此出笼了。自此，日本历代内阁违反国际战争法规规定的称谓，坚持把这一事件叫做“事变”。这一有意歪曲历史事件性质的错误概念，就一直被国内外错误地沿用至今。继“九一八”之后，日本每侵占一个地方统统都叫做“事变”，诸如“一二八事变”、“华北事变”、“七七事变”、“八一三事变”等，甚至把历时14年的侵华战争也叫做“支那事变”。不难看出，日本当局之所以叫“事变”，其用心只不过是耍弄掩耳盗铃的流氓手段，借以达到掩盖、否认、逃避其发动侵略战争的罪恶罢了。