当代中国面临的问题在上海师范大学召开的2017年度中国十大学(2)

专家点评：作为民法典的开篇之作，民法总则决定着民法典的精神气质、立法体例、编排体例、基本原则和一般规则。当代中国面临的问题随着民法总则的颁行，围绕民法典编纂存在的不少争议问题基本有了答案。在这一系列基本问题中，最根本的是：如何看待人，对人表达什么样的期待？如何看待家，怎么协调人与家的关系？如何看待社会，怎么协调人与社会的关系？如何看待国家，怎么协调人与国家的关系？如何看待自然，怎么协调人与自然的关系？民法总则的时代精神与中国特色，就是在回答这一系列基本问题的过程中展现出来的。以民法总则的颁行为开端，如果我们最终编纂完成的民法典既能固本，又能开新，在人类所面对的一系列基本问题上，既能作出符合中国实际的回答，又能作出契合人类需要的回答，那么，这部民法典就一定是一部既具中国特色又能引领21世纪潮流的民法典。

（点评人：中国人民大学法学院院长、教授王轶）

热点4.《资本论》的历史地位与当代价值

入选理由：2017年是《资本论》第1卷德文第1版公开出版150周年。如何站在时代和理论发展的制高点，重新理解《资本论》的历史地位，全面继承其理论遗产，系统挖掘其当代价值，成为我们面临的重大课题。学术界的研究主要围绕以下方面展开：1.《资本论》的文本解读与思想阐释。学者们从宏观整体把握进入到微观细节解读，提出了一系列解读和阐释的新视角、新课题、新路径。2.《资本论》与当代经济社会发展重大问题研究。学界围绕《资本论》基本原理对当代宏观经济运行的科学指导作用进行了多方探讨。3.《资本论》与马克思主义哲学的当代创新。学者们通过深入探讨《资本论》及手稿，全面揭示了21世纪资本的运作机制，推进了对资本逻辑的当代批判。4.《资本论》与中国特色社会主义政治经济学体系建设研究。学者们充分挖掘《资本论》相关资源，探索建设中国特色社会主义政治经济学的方法和路径。

专家点评：随着当代世界的变迁和中国历史性实践的拓展，《资本论》愈益成为理论思维力图深入社会现实的一个研究重点。之所以如此，是因为《资本论》对现代性作出了具有原则高度的批判。对我国学术界来说，当理论与实践发展到一定阶段时，深入到“历史的本质性”之中就成为最基本的任务，而《资本论》是要求把握这种本质性的典范。由于《资本论》的历史地位是由现代性的活动范围和历史变迁规定的，所以它的当代价值首先是并且特别是方法论的：它不是作为一些抽象原则而被先验地强加到任何内容之上，而是要求研究“既定的社会”并深入到“现实”（即实存中的本质、展开过程中的必然性）之中。因此，马克思把政治经济学批判方法即辩证法的存在论前提揭示为“实在主体”，即具有实体性内容的特定社会，并且要求在理论方法上必须使这样的社会“始终作为前提浮现在表象面前”。就此而言，《资本论》的当代价值在于：面对真正的时代课题研究各种“既定的社会”并揭示其本质性，特别是要深入到当今中国的历史性实践之中并把握其社会的现实。

（点评人：复旦大学教授吴晓明）

热点5.人工智能对社会发展的影响与挑战

专家点评：人工智能的研究在2017年上升为一个学术研究热点，大量研究成果不只集中在科技层面、产业层面和政策层面，还大量来自政治学、法学、传播学、伦理学、心理学、军事学、文学与文艺学的研究，这极大程度上打开了人工智能的学术研究维度。总体而言，对人工智能的跨学科反思，被放置到文明性挑战的视野框架下。在认识论层面上，我们不得不思考人类认知模式自身的限制；在伦理学层面上，人和“非人”的关系需要重新加以反思；在法学层面上，不得不讨论人工智能创造物的法律地位；在军事学层面上，人工智能的自主判断可能会对人类文明带来风险。这种种文明性挑战框架下的人工智能研究，2017年揭开了帷幕，2018年必将掀起更大的研究浪潮。