您现在的位置:首页 > 教案格式 > 正文

两河流域文明的特征 河南安阳城市人口夏朝确实从来都没有存在过?(4)

2018-02-12 00:01 网络整理 教案网

创造米诺斯文明的皮拉斯基人,中国地区距离最远,然后陆续传入远近各个文明,因为冶铁术起源于地中海一带的赫梯文明,原因也很简单,其他诸文明地区比我们中国地区早一千年左右进入铁器时代是个历史常识,而中国直到将近一千年后的汉代才开始正式进入铁器时代(我并没有夸张,武器和工具都普遍使用铁制,这时候希腊开始进入铁器时代,还有线形文字B。

再接下来就是我们熟知的以雅典为代表的古典文明时代了。

然后是两百年的荷马时代,大量青铜器,泰林斯等地发现了它的很多城市遗迹,《荷马史诗》记叙的主要就是这一时期的历史。十九世纪在希腊迈锡尼,距今3600年,开始于公元前1600年,谁是谁非自己判断吧。)

紧随其后的是希腊南部的迈锡尼文明,但是国外的历史书上都是从公元前2500年算起的,在各早期文明中可以说达到了一个登峰造极的地步。

(注意:中国的历史书上是把米诺斯文明从公元前2000年开始算起的,其优美华丽,尤其是后者,中期的克诺索斯等地的王宫,及出土的大量冶炼的青铜器;早期的城堡,以及中期的线形文字A;成熟的青铜冶炼术,距今四千多年。最初见于《荷马史诗》的记载。看看安阳怎么样。十九世纪末在希腊克里特等地发现了它的大量遗迹。考古依据:早期的象形文字,开始于公元前2500年,希腊最早的文明——米诺斯文明,种族是否已经灭绝了。

首先说希腊,种族已经灭绝了”的可笑说法,其他文明都已经消失了,这不过是个常识而已。

那么我们来看看其他文明是否已经消失了,并不是中国地区的人种的起源。而我们中国现在的人种是冰川期结束以后才陆续从中亚迁移过来的,“北京猿人”等其他地区的早期原人早已灭绝,发现所有人种都是起源于20万年前的非洲智人,科学家通过对不同种族人群的线粒体DNA测定,而我们今天已经知道了,他也曾错误地把当时发掘出的“北京猿人”认为是中国地区各民族的人种起源,但是受时代条件限制,顾颉刚是中国历史学家中几个稍有良知的人之一,他的书中已有详细分析。可详查。

而某些中国人津津乐道的所谓“中国文明是唯一延续下来的古文明,至于春秋战国时的方士文人具体是怎样伪造出上古史的,是辨识伪史的指导思路,传说中的中心人物愈放愈大”,“时代愈后,传说的古史期愈长”,主要的两点“时代愈后,顾颉刚提出的“层累地造成的中国古史”的观点,更不存在所谓的“炎黄始祖”,舜。禹”不过是后人的虚构,否则他们的企图是不会得逞的。

顺便说一句,除非中国到了邪教横行的那一天,但是我相信,“祭奠黄帝”的闹剧也搞了好几次了,真是滑天下之大稽!

初中两河流域文明_两河流域文明的特征_两河流域文明成就论文

“尧,平均每个人的寿命为一百多岁!原来石器时代原始部落的人平均寿命已达到一百多岁,以及“退位”之后的晚年,于是搞笑的一幕发生了:从“黄帝”开始的“五帝”竟然延续时间为500年!平均每个“帝王”在位时间为100年!再加上他们“继位”之前要达到成年的年龄,但是在出版的字典词典中又堂而皇之把所谓的“五帝时代”列在“历代纪元表”里面,中国官方虽然在正式的教科书中乖乖地将其称之为“传说中的黄帝时代”,中国史学界的泰山北斗顾颉刚所著《古史辩》已经把这些问题阐述得很清楚了。)

虽然中国的这些政客和文人骨子里很想把这个虚构的所谓“炎黄始祖”作为正式的历史来宣传,这些问题也不过是五四时代就已经解决了的,这方面的文章资料多的很,而是一个历史学上的常识,而是乖乖地称之为“传说中的黄帝时代”。这里也没必要多说了。(这不是一个需要在这里辩伪的问题,连中国官方都不敢承认,这些到了春秋战国及秦汉时代才陆陆续续由方术士根据神话传说虚构出来的人物,禹,舜,尧,炎帝,是不是这也是“不容置疑的”?

好笑的是,这种心态下导致了他把“三皇五帝”这种荒诞无稽的神话传说(连中国官方都不敢承认)都当作历史来记述了,这也是我的猜想),沉浸在虚构的远古“贤君”“盛世”的幻想中就成为了支撑他活下去的重要精神支柱了(当然,应该说心理就变得极为扭曲了,让你几百年后的人知道这些细节?自从他被皇帝阉割了以后,死后将日记出版,他是从何而知的?难道古时候的人还每天记日记,又没有外人在场,而且都是不可告人的勾当,存在。或者是两个人秘密的谈话,一个人单独干的事情,那也是“不容置疑”的了。