两河流域文明包括 [转载]可以说说这些造假事件的来龙去脉吗？(八)(4)

卢浮宫东方馆青铜剑 BC1600年

----------------------------

估计卢浮宫这两把青铜剑又是从潘家园买来的三无产品了。两河流域文明包括既然是三无产品，那时间嘛，随便贴，反正只要比中国出土文物早就行了。

-----------------------------

伟哥看看欧洲人拿中国秦汉时期的秤砣冒充古埃及文物的脑洞作品：

埃及文物唯一一件真货，可惜是中国的：

还有这个骰子，中国宋时期的文物，欧洲人拿来当古埃及文物，时间还推前了4000年！

欧洲人简直是不知羞耻！楼主对中国文化有些研究，这些东西一看就知道是中国的东西，因为文物的风格是改变不了的。

------------

听伟哥讲山海经

到处都是中国的东西，真不要脸.

---------------------------

归微亭客

中国古代文物最大的特色之一，是内敛含蓄，绝不机械重复.

---------------------------

混混讲政治2015

我靠，还有麻将，这个脑洞，真是没治了。

@天使C魔鬼

这个一看就是假的，我个人倒是认为铁器应当是从中原往西传的。商朝的青铜器冠绝世界，数量众多，难道不会偶然发明铁器？所谓的赫梯文明都没发现过多少金属冶炼文物。

--------------------------------------

是的，假的不能再假的东西，铁器制品，当时西亚最高文明古波斯也是公元前3世纪左右才出现铁器。【目前发现最早的西亚铁器】。魔鬼兄，说那些公元前的石质建筑，起码断代史是不是存在极大问题呢。因为就算当时的铁器制品，那些都是生铁，都加工不了石头【花岗岩、大理石的】，用力点就断了。所以楼主的看法是，除非解决铁器制品工具的硬度问题，要不然，加工所谓的石头建筑，都是空中楼阁，不符合现实的东西！所以，几乎所有的西方石头建筑，断代上面都存在极大问题，有些石头建筑时间上竟然被推前了2000年。

------------------------------

天使C魔鬼

这个也不能完全否认那些建筑的真实性，像中东那些地方的建筑绝大部分还是真实的，就是不知道后期认为改动过没有。我个人倒是认为在公元前后中东地区可能真的存在柱式、卷草纹、爱奥尼亚柱头等建筑元素.

--------------

悬浮质子

建筑的断代存在极大问题，看遗址还是看风格为主，完全是古波斯风格好吧，开孔雕像的胡子。但是楼主也需要说明一下，后期发现的所谓的亚述雕塑99%都是参考古波斯的伪造货。遗址应该是有的，那些地方不否认当时是有人存在的，少量余存是有可能的。楼主说的是遗址、文物的时间被推前了2000年，或者胡编乱造历史，无中生有，嫁接技术！

"两河文明早期城邦时代的乌玛纪年面临颠覆.两河文明有一个早王朝时期，有不少国家存在，其中比较出名的是一统巴比伦尼亚的阿卡德王国的国王萨尔贡，约前2371年......"

-----------------------------

还公元前2371年，白皮PIG简直令人吐血，连脸都不要的！古波斯的风格，【雕刻是可以直接反应文化的传承】。还是波斯波利斯遗址：【古波斯大流士雕像，注意古波斯雕塑的胡子、头发、人种，很容易分辨的东西，这些东西是民族的符号】

这个雕像造型到伊拉克博物馆就变成了亚述萨尔贡2世：【欧洲人称的亚述，注意对比古波斯风格更】

到了法国卢浮宫一样变成了【亚述萨尔贡二世，一样声称亚述时期，注意对比古波斯风格】

但是到了大英博物馆说法却大变，英国人说是苏美尔文明【米索不达米亚文明】

哪一个是真的，楼主就不较真了，和白皮PIG谈历史就是笑话！但是上面的雕像，伊拉克、英国人、法国人的说法都不同，这不是扯淡么？下面再来对比亚述雕像和古波斯雕像，重点提醒魔鬼兄：