BBC惊爆:你们疯买的保健品,不但没用,还可能伤身!导致早逝?!
莱纳斯·鲍林(Linus Pauling),
这是一个大家都很熟悉的名字,
在他30岁的时候,
他融合化学与量子力学两门学科的知识,
提出了原子结合成分子的第三种基本方式。
这项研究在20年后帮助弗朗西斯·克里克(Francis Crick)和詹姆斯·沃森(James Watson)在1953年解开了DNA的结构密码。
第二年,莱纳斯·鲍林
获得诺贝尔化学奖。
伦敦大学学院生物科学家尼克·莱恩(Nick Lane)
在他2001年出版的《氧》(Oxygen)一书中写道:
“鲍林是20世纪的科学巨人,他的成果为现代化学奠定了基础。”
这样一个科学巨人在言论上有着必然的被信任性,
一个理论如果从他口中说出,
一定可以俘获不少人。
在1970年时,
他撰写了畅销书《怎么才能活得更长,感觉更好》(How To Live Longer and Feel Better),
在书中,他诠释了维生素对人类健康的益处,
并且,他“以身作则”,从65岁开始就在早餐的橙汁中
加入维生素C维生素a前体胡萝卜素,
据BBC报道,
他每天摄入1.8万毫克(18克)维生素C,
达到普通人每日推荐摄入量的50倍。
而鲍林这样做的理由是,
维生素C是一种抗氧化剂(另有维E、β-胡萝卜素和叶酸),
可让人减缓衰老。
随即,
维生素系列产品立刻风靡全球,
成千上万人抢购维生素作为平时的保健品食用,
维生素也就此达到了
神话般的地位。
其中维生素a前体胡萝卜素,维生素B3(烟酸)被称为心脏病的天然盾牌,
在预防心脏病上有着出奇的效果。
维生素E等抗氧化剂则被称为是防止衰老的良药。
然而,
自从莱纳斯·鲍林改变早餐习惯以来,
他的方向就跑偏了。
众人“声讨”维生素
近日,英国媒体《Dailymail(每日邮报)》发表了一篇报道:
Dailymail:维生素对健康没有益处!反而可能对身体造成危害!
同样,《Financial Review》也几乎是在同一时间发表了类似新闻:
Financial Review:维他命药片不会保护你的心脏,反而有时会危害健康。
连BBC也开始炮轰维生素:
这就奇怪了,自从莱纳斯·鲍林“揭秘”维生素的神效之后,
维生素制品一直是保健品王国中的国王,
其销量在全球一直居高不下,
怎会突然之间又对身体没有作用了?
报道中又为何称其“有害健康”?
其实,
药效、剂量、针对症一直是维生素所
说不清的几个关键,
这件事,还得从芬兰与美国在1986年那次共同研究说起。
芬兰与美国的研究人员曾经共同开展了一次大型研究活动,
人们称之为
“艾奥瓦州女性健康调查”。
这项调查涉及3.9万名年龄为55岁至69岁的美国女性,
她们1986年到2004年间三次报告经常服用的
维生素或微量元素补剂种类。
统计数据显示,调查开始时,
约有63%的女性服用维生素补剂,
到2004年调查结束时,
服用维生素补剂的人数比例增至85%。
研究人员发现,一些常见补剂会增加中老年女性的
早逝风险。
举例来说,经常服用多种维生素的女性早逝风险比不服用多种维生素的女性
高2.4%,
经常服用维生素B6的早逝风险高4%。
另外,经常服用镁和锌会让早逝风险分别
增加3.6%和3%。
不过,经常服用钙片的女性早逝风险比不服用钙片的女性低。
而研究人员承认,调查期间没有记录这些女性的健康状况,
这会对调查准确率产生影响,
但研究人员同时坚定地认为,
除了营养不良者,正常人如果服用过量维生素,
很可能增加早逝的可能!
丹麦哥本哈根大学研究人员2008年做过类似调查,
调查结果显示,
一些维生素补剂会让
早逝风险增加16%。
这一次的研究报告发表在
《内科学档案》
(Archives of Internal Medicine)杂志上
虽然研究过程仍存在缺陷,
导致结果不能完全说明维生素补剂会导致早逝,
但许多人也对维生素心生防备。
在今天,《Dailymail》和《Financial Review》又在报道中将这一具有争议性的话题再次推出,
并用新的试验告诉人们,
维生素可能对人体本无益处,
甚至,如果服用不当,
很可能危害生命!
来自加拿大St Michael's医院的专家和多伦多大学的学者近期完成了关于维生素的最新研究,
研究者一共测试了9种维他命元素和6种矿物质补充剂,他们分别为,
维生素A, B1, B2, B3 (烟酸), B6, B9 (叶酸), C, D and E
β-胡萝卜素,钙,铁,锌,镁,硒
而研究结果让他们再次对维生素
起了防备心!
研究发现,
烟酸(或称维生素B3)对于想要控制自己胆固醇或者防止心脏病的人来说
太危险了!
研究人员甚至说:
这不是开玩笑。
最新研究发现,烟酸(维生素B3)不但不会减少心脏病发作或中风的概率,
还会增加内出血、
糖尿病和死亡的风险。
临床试验显示,
服用烟酸实际并没有以任何形式防止
心脏问题的产生。
研究还发现,长期服用烟酸者
更易得传染病、肝病和包括肠胃及大脑的身体各部位出血
鉴于它惊人的副作用,
研究人员甚至建议这一维生素
不该合法存在。
有关烟酸的研究报告曾经发表在《新英格兰医学杂志》上,
当时美国默克集团立即回应
将停止出售此药。
不止是烟酸,
在对其余被称为“抗氧化剂”的维生素的研究中,
研究结果也并不是那么乐观。
研究主要针对复合维生素、维生素D、维生素C展开,
而结果显示,
这些传输中的防衰老抗氧化剂,
其实并没有太大的作用,
长期服用并不能降低心血管疾病的发病率,
反而可能引起中风和早逝。
在研究中,研究者表示:
山药富维生素c,猪肝中含铜、铁、锌等金属微量元素,维生素c遇金属离子,则加速氧化而破坏,降低了营养价值,故食猪肝后,不宜食山药。粗粮中还富含矿物质锌、镁、铬和具有抗氧化作用的维生素e和硒,以及具有生物活性的植物体化合物,例如有抗癌作用的木质素,对心脏有好处的皂素和对肠道有好处的低聚糖。印染工业用作氧化剂,颜料工业用于生产锌铬黄、氧化铬绿等,有机工业用于生产低变催化剂、中变仪比剂、氧化催化剂和高压法......。
除此之外,更严重的是,
大量服用维生素和矿物质补充剂可能会
导致药物中毒。
这一系列试验,从最初的1986年到至今,
不得不承认它们的确存在着一些不可否认的说服力。
但就同当年莱纳斯·鲍林提出维生素“养生论”时一样,
这些实验也不完全具备确凿的
指向性证据和完全对照实验组。
维生素确实无益处!但有害性待考察
这是什么意思呢?
就是说,从中立的角度来看,
即便现在的结论很可能正确,
但是这些实验仍旧
缺乏核心说服力,
这些实验既可以证明维生素和抗氧化剂对人体并没有什么益处,
同时,不能有力证明烟酸(维生素B3)和其它维生素对人体具有副作用,
即便在实验组中可能出现过副作用。
对于丹麦哥本哈根大学的那一次维生素试验,
英国医学研究委员会主攻人类营养研究的格莱尼丝·琼斯说:
“这一研究很有趣,但它无法证明膳食补充剂是造成女性早逝的原因。”
她表示,此次试验在试验方法和试验资料方面存在着
一些细节问题,
她说:
“这一研究在方法方面存在问题,对研究参与者的健康状况以及饮食习惯也没有可靠资料,因此应该特别谨慎对待这一研究结果。”
所以,
目前对于长期口服人工合成的抗氧化剂是否有好处
仍然存在争议。
大多数研究未发现这样做有抗癌等好处,
而有试验发现补充人工合成的抗氧化剂会显著增加死亡率,
却存在着方法和资料上的细节问题,
导致试验结论不够严谨。
目前,对于维生素服用问题最有说服力的言论来自于美国科学家的总结,
他们认为:
1. 服用大剂量维生素E的好处仍然没有充分证据;
2. 补充维生素C预防任何疾病的做法缺乏令人信服的证据;
3. 没有人应该服用大剂量β-胡萝卜素。
早上喝两包压压惊