净光合速率和总光合速率 高考卷淘汰哪几类考生,注重哪几项能力,不想走弯路的你一定要提(3)
(3)平时备考中的积累。
(4)临场发挥等因素。
通过以上这些条件,考生明确了要想更好的拿下数学卷最后一题,平时对答题速度要进行专项训练,还有对除第20题之外题目的训练,正确有正确率的保证。这些看上去和第20题备考没有关系,其实只要考生找条件能力很强,或者研究能力很强,自然就会想到这些。
2.平时的专项训练:
(1)第20题题型特点怎样。
(2)涵盖了哪些知识点。
(3)历次考试中你的考试情况,优点与不足以及相对应的因素等。
(4)需要怎样的教研支持。
(5)平时需要怎样的针对性训练,等等。
这样体系就相对更完善一些了。
对于文科一样如此,例如文综卷,2016年高考,对解决小区停车难,2017年高考对新开外卖店相关问题研究,都是直接对考生研究能力的考查,如果考生构建相关体系的能力较弱,那么很难驾驭这些试题。
对于考生来讲,值得研究的问题多了,例如:
为什么一些考生学不好语文?
怎样备考才有效?等等。
相信,这个出发点就是让考生们注重“过脑子”吧?对那些仅仅注重表面,不过脑子的考生来讲,应该是坏消息。
当“过脑子”成为一种习惯,相信这就是关乎考生的终身发展了吧?
二、对立体化、彻底化的把握
考虑问题不全面,可能就是考生不能立体化看问题,丢三落四的习惯,草草了事都是不彻底的表现。
很多考生总是孤立的看问题,而新高考要求考查“整体感”,例如2017年北京卷理综第23题,试题通过对各模块核心知识内容的综合考查,对考生理解并掌握物理学核心思想和方法能力提出更高要求。高考命题已经非常注重整体性,因此考生在备考中要把多个元素联系起来,存在的、学到的、悟到的、用到的等等都要结合成一个整体。
不管怎样,立体化水平、彻底化程度,都直接决定考生成绩走向。
很多考生备考中很努力,如果他们以孤立的目光看问题,同时做得不够彻底,那么在考试中有可能就会漏洞百出。
三、对有效量的积累。
量的积累影响质变,但是这个量的前提是有效量。
我们在教学中,把有效量分为两个方向看,一是满足高考要求的有效量,一是考生根据自己现状而备考的有效量。
现实中,众多考生对这两个方面的研究都做得不好,高考具体要求,很多学生都是模糊的,同时很多学生盲目跟着教学进度,盲目的被作业牵制,很难根据自己的实际需要去备考,如果这样的话,考生很难在2018年高考得高分。
四、输出方式与质量。
对于考生来讲,面对的机会应该很多,除高考裸考以外,还有自主招生等机会。
可是当机会来临,考生的输出方式和质量如果达不到人家的需要,那么可能就直接错过这个机会了。
“茶壶倒饺子”就是输出方式不对,当然质量就不可能好。
时代在变化,考生表达方式也在变化,例如考生在备考语文作文的时候,你的表达就是你的输出方式和质量,试想,一个考生输出方式是模式化的,死记硬背式样的堆积,不注重内涵,书写也很差,那么肯定很难得高分。
同样,考生心里有数,但是表达不出来,语言表达不过关,一样影响得分。
题的本身也许不难,但是你的表达没有别人的精准,你就处于劣势了。
我们把以上内容作为输出方式来研究。
现实中,很多考生没有把这个方面当做专题来复习,例如理综压轴题的语言表达、语文语言表达、文综的语言表达、面试表达等等。
这些都是属于输出方式的内容。
很多学生一直没有进步,题目也做了很多,可是一些至关重要的东西被他们忽视了,也没有人给他们讲清楚道理,自己很难摸索到,因此说他们就不会进步。
我们还是拿具体的学科来说:
例如化学学科:
这些学生扣分的情况,他们被扣掉的分数很少因为他们不会做,并非因为题目的本身就难,而是他们各种疏忽,选择题偶尔被扣分,选择题偶尔被扣分的原因主要有两个,一是想当然掉进陷阱了,二是考试状态不佳, 糊里糊涂的就错了, 不明确的原因。净光合速率和总光合速率如果一个学生错了一两道选择再加上后面的压轴题被扣了一些分数, 直接导致化学这科基本上报销, 后面的压轴题他们整体上也会做, 但是这里扣一点, 那里被扣一点,加起来就扣得多了,试卷发下来之后, 总是觉得有很多遗憾。还有始终觉得能力和你周边的优秀的学生相差不大, 因为偶尔他们没有做出来的难题你却做了出来, 可是……
实力就是裁判