马克思主义政治经济学原理计算题 片读马克思主义

恩格斯的《私有制、家庭和国家的起源》，是阐明马克思历史唯物论原理的经典力作！马克思和恩格斯阐明的是人类社会历史发展的一般规律，他们是把资本主义社会及资产阶级，看成是人类社会历史发展的“必然阶段”和“必然产物”的！他们并不把资产阶级与无产阶级看成是“你死我活”的对立阶级，相反他们明确资产阶级与无产阶级（资本家与工人），是在一定社会生产力发展阶段（工业社会）同时产生并相辅相成的！他们明确消除阶级之间的利益冲突的唯一途径，是通过不断发展生产力使国家、阶级消亡！（即能达到“物质极大丰富，按需分配”的共产主义社会！）

（后来的列斯歪曲了马、恩的“阶级斗争”学说，把“无产阶级专政”歪曲为，取得政权的无产阶级，要“专政”和“消灭”资产阶级了。列斯毛试图“跨越”资本主义社会发展阶段，人为地“进入”、“无产阶级专政”的“社会主义公有制社会”）

一：

这几日读《马克思恩格斯选集》，看到马克思恩格斯对英国无产阶级的革命——推翻资产阶级统治抱有热切的希望，他们之所以抱有非常热烈的期望，是因为在他们看来，英国无产阶级和资产阶级的对立是最尖锐的，英国的无产阶级也是最有力量的。

在马克思恩格斯的文章中，马克思不断地揭露英国资产阶级的罪恶，不断地指出英国无产阶级遭受到的非人的待遇，并且不断地勇用其科学的理论来证明，英国资产阶级对无产阶级的无耻剥夺，对无产阶级的残酷剥削。在马克思看来，有了英国的资本主义社会下现实的物质基础，现实的无产阶级和资产阶级的极端对立，再有了他的正确的、科学的理论，英国无产阶级一定会在他的理论的指导下，率先起来革命，推翻资产阶级的统治，取得政权，成为统治阶级！

为了实现无产阶级的革命胜利，马克思恩格斯还不断地同英国反动的资产阶级经学家论战，同英国工人阶级中的机会主义，修正主义、工人贵族论战，在理论上把这些所谓的资产阶级经济学家、机会主义者，背叛无产阶级的工人贵族批驳的体无完肤，彻底的揭露了这些所谓的经济学家，机会主义者的错误。马克思的著作，除了《共产党宣言》、《资本论》外，基本上都是同各种在马克思看来的错误思想论战，煌煌大著今具在，可证吾言不诬！

理论上战胜了论敌，实际生活中，资产阶级和无产阶级势不两立，可是英国无产阶级却始终没有按照马克思的预想去推翻英国的资本主义体制，为什么？这的确是一个非常有意思的问题，也是一个需要马列研究学者思考并解答的问题。由于对英国的工人运动历并不了解，于是，写出我的疑惑，请大方解释！

另外，马克思生活在英国，却号召英国无产阶级推翻现体质，夺取政权，也没见英国人像德国人那样驱逐马克思，或者逮捕马克思，英国人的脑子看来有问题！

随便写写，但这在我的阅读史，尤其是阅读马恩列斯的过程中，的确成为了一个非常大的疑问！英国无产阶级为什么始终不接受马克思主义的指导！

答：暴力革命从来不是马克思和恩格斯的首选的建立社会主义的方式。至少马克思和恩格斯没有绝对认为必须绝对采用暴力革命的方式。恩格斯在1845年时认为，当时的英国“革命是不可避免的，要从既成的形势中找到和平的出路已经太晚了；但是革命可以进行得比我在这里所描述的温和些。这与其说将取决于资产阶级的发展，倒不如说将取决于无产阶级的发展。无产阶级所接受的社会主义思想和共产主义思想愈多，革命中的流血、报复和残酷性将愈少。在原则上，共产主义是超乎资产阶级和无产阶级之间的敌对的；共产主义只承认这种敌对在目前的历史意义，但是否认它在将来还有存在的必要；共产主义正是以消除这种敌对为目的的。没有一个共产主义者想到要向个别的人复仇，或者认为某个资产者在现存的条件下能够有不同于现在的行动。英国的社会主义（即共产主义）正是从不归咎于个别人的原则出发的。因此，英国工人所接受的社会主义思想愈多，他们现在的愤怒就愈快地成为多余的（如果这种愤怒今后仍然表现在以前的那种暴力行动中，那它无论怎样也不会有什么结果），在他们反对资产阶级的发动中粗暴行为和野蛮行为也就愈少。假如能够在斗争展开以前使全体无产阶级共产主义化，那末斗争就会很和平地进行。但是现在这已经不可能了，太晚了！然而我认为在英国现在已无法避免的穷人反对富人的完全公开的、直接的战争爆发以前，至少也能使无产阶级对社会问题有个清楚的了解，使共产党能够在有利的情况下逐渐克服革命中的野蛮成分并预防热月九日的重演。此外，法国的经验并不是没有用的，而且现在宪章运动的多数领袖都已经成了共产主义者。而因为共产主义超乎无产阶级和资产阶级间的对立，所以它和纯粹无产阶级的宪章主义比起来，更容易为资产阶级的优秀的代表人物（但是这种人是极少的，而且只能从正在成长的一代中去寻找）所赞同。”（恩格斯《英国工人阶级的状况》，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局《马克思恩格斯全集》，第一版，第2卷，第587页）马克思和恩格斯之所以有暴力革命的主张，是因为当时欧洲所有国家的资产阶级获得国家权力以后变成保守阶级，和封建势力一道拒绝无产阶级的普选要求，无产阶级根本无缘于国家权力，成为社会的被压迫阶级，在当时看来只有采取暴力革命才能改变这一状况。