我国政治体制是什么 苏共20大之后的“统一思想”：加强意识形态教育工作，回击反党(6)

事态的这种发展其实是赫鲁晓夫等苏共中央领导人的历史局限性和矛盾性的必然结果。赫鲁晓夫是苏共党内和苏联国家第一个实行变革的领导人，他在1953年担任苏共中央第一书记后，在政治和经济等领域除旧布新，力行改革。他在1956年举行的苏共20大所作的《关于个人崇拜及其后果的报告》掀起了苏联历史上第一次所谓的去斯大林化高潮。赫鲁晓夫批判斯大林的个人崇拜，谴责斯大林的政治镇压，关闭斯大林的集中营，从而揭露了斯大林体制的弊端，动摇了斯大林体制的根基，使苏联社会出现了短暂的“解冻”时期。但是，赫鲁晓夫毕竟是在斯大林时期成长起来并在斯大林手下担任重要领导职务的传统官员，斯大林时期在他身上留下了很深的时代烙印，使他无法彻底挣脱斯大林体制的束缚和制约，无法在改革的道路上走得更远。

赫鲁晓夫从不怀疑苏联的社会主义制度，他对斯大林个人崇拜的揭露和批判只是试图去除他所认定的这种制度的残酷和独裁的内容，从而完善社会主义制度。所以，他当然不能容忍苏共党员在讨论他报告时质疑苏联的现实和苏联的制度。赫鲁晓夫坚决维护宪法所保障的苏共在苏联社会中的领导作用和地位。所以，他同样不能接受对党的路线和党的领导作用的任何诋毁。我国政治体制是什么此外，赫鲁晓夫在批判斯大林个人崇拜的同时也在某种程度上制造和欣赏对他自己的个人崇拜。作为斯大林时期的领导人，赫鲁晓夫熟悉并且沿袭斯大林时期个人专权的治理方法。所以，他肯定也不能接受对他个人提出批评和对他领导者作用表示异议。

这样，赫鲁晓夫的历史局限性和矛盾性在斯大林问题上产生了南辕北辙的效果。他代表苏共中央所作的《关于个人崇拜及其后果的报告》在各地党组织会议上的传达和讨论开启了全党讨论斯大林问题的进程，然而，《苏共中央关于苏联科学院热力工程实验室党组织会议对苏共20大结果敌视性攻击的决定》、《苏共中央关于克服个人崇拜及其后果的决议》以及《苏共中央致全体党组织关于苏共20大决议讨论结果和大会决议执行过程的信函》和《苏共中央致全体党组织关于在群众中加强党组织政治工作与制止反苏分子和敌对分子攻击的信函》，又以另一种方式变相关闭了讨论斯大林问题的大门，最终扼杀了党内讨论斯大林问题的进程。