两德统一的历史意义 罗骞:中国强起来必须坚持历史唯物主义指导(3)
能动的主体性精神。历史唯物主义的客观性和过程性观点,并不是脱离历史主体性的抽象。历史唯物主义反对将历史看成是机械的宿命论过程,突出主体性思想,不仅将历史研究而且将历史过程看成是主客体相互作用的辩证展开过程。在马克思和恩格斯看来,历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。作为历史的主体,人被看成是自我实现的目的和自我发展的动力。历史是人作为主体参与、介入和变革现实的过程。历史唯物主义的历史概念突出强调了改变现实的社会责任感和历史担当意识,充满一种强烈的实践主体性精神。这种实践主体性精神,曾为我们“站起来”的革命斗争和“富起来”的改革实践提供了强大的精神动力。今天,在我们走向“强起来”的新时代,这种实践的主体性精神将为我们提供强大的精神力量。
马克思曾经说过,“光是思想力求成为现实是不够的,现实本身也应当力求趋向思想。”理论与现实之间从来不是一种单向的决定与被决定关系。历史就是理论与现实之间相互作用的辩证实践过程。历史唯物主义不仅强调实事求是,在现实实践中检验和发展真理,而且强调理论对实践的指导,强调正确的理论是指引实践道路的旗帜。只有用正确的理论把握现实、引领现实,才能使实践沿着光明的道路前进。用历史唯物主义的立场观点把握当代中国现实,正确地理解过去、现在和未来之间的辩证关系,批评各种形式的历史虚无主义,是坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的必然要求。
客观评价中国“站起来”的革命历史,反对歪曲过去。中国共产党团结带领中国人民经过28年浴血奋战和革命斗争,推翻了三座大山,建立了中华人民共和国。就像习近平同志在建党95周年讲话中指出的那样,这一伟大历史贡献的意义在于,彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史,彻底结束了旧中国一盘散沙的局面,彻底废除了列强强加给中国的不平等条约和帝国主义在中国的一切特权,实现了中国从几千年封建专制政治向人民民主的伟大飞跃。这一飞跃的实质就是在中国民族复兴的艰苦历程中,实现真正站起来的伟大使命,为富起来和强起来提供了历史前提和基础。历史唯物主义是我们强大的思想武器。用历史唯物主义的立场客观地评价革命战争的历史,实事求是地评价革命历史的丰功伟绩,反对历史虚无主义,批评各种歪曲、抹黑、攻击历史和英雄的做法,是我们能够坚定走向未来的基本保障。
正确评价“富起来”的改革历程,反对否定现实。经过四十年改革开放的建设,今天我们前所未有地接近中华民族伟大复兴的实现,前所未有地接近世界舞台的中央。两德统一的历史意义两德统一的历史意义如何正确认识当代中国的社会历史方位,客观评价改革开放取得的伟大成就和面临的现实挑战,历史唯物主义是重要的思想指引。在这个问题上,有的人看不到今天的巨大历史进步,看不到改革开放实现了富起来的历史飞跃,分不清主次,夸大现实中的问题和矛盾,甚至存在用前四十年的历史否定改革开放的思想倾向。用过去否定现实,这也是一种历史虚无主义的表现。今年是纪念改革开放四十周年,我们要坚决反对抽象地否定现实的历史虚无主义,用历史唯物主义的观点客观地评价中国富起来的伟大成就,不走老路、歪路、邪路,才能坚定改革发展方向,走新时代中国特色社会主义的正确道路。
用历史唯物主义观点指引未来,反对否定理想信念。历史虚无主义有一种表现形式是否定未来的历史方向。这种观点将未来看成是虚无缥缈的东西,好像只有手边的、眼下的东西才是现实的、客观的,陷入了抽象的客观主义、实证主义和实用主义。这种历史虚无主义只关注过去和当下,根本看不到理论、思想、信仰在历史中的作用,看不到在正确思想指引下超越现实的未来历史方向。它否定理想信念,主张活在当下,得过且过,缺乏历史担当意识和历史开创精神。只有历史唯物主义辩证的历史观才能揭示这种历史虚无主义的本质,激发实践的主体性精神,不忘初心,坚持理想,以强烈的历史责任感和雄伟气魄开创未来,为中华民族的伟大复兴和人类事业的进步做出贡献。
中国从站起来到富起来的历史,是与马克思主义中国化的历史相伴随的。今天中国进入了强起来的新时代,更需要马克思主义的指导,更需要在实践中不断地发展中国的马克思主义。就像习近平同志指出的那样,“马克思主义及其在中国的发展,为党和人民事业发展提供了既一脉相承又与时俱进的科学理论指导,为增进全党全国各族人民团结统一提供了坚实思想基础。马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。背离或放弃马克思主义,我们党就会失去灵魂、迷失方向。在坚持马克思主义指导地位这一根本问题上,我们必须坚定不移,任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇。”坚持马克思主义指导,首要的就是坚持历史唯物主义的世界观、历史观和方法论,就是坚持用历史唯物主义的立场、观点和方法把握现实,分析世情、国情和党情,就是坚持用马克思主义中国化的最新成果指导实践,将实现中华民族的伟大复兴和构建人类命运共同体有机结合起来,为谋求人民的幸福和人类事业的进步做出更大的贡献。
说再见