美国官员制度 美国“通俄门”调查即将逆转？(2)

司法部也没闲着。据美联社报道，司法部副部长罗森斯坦已向白宫幕僚长约翰·凯利发出警告，指出未经司法部和FBI审阅就公开备忘录是十分“大意鲁莽”的；备忘录具有误导性，将其公布会立下公开政府机密的不良先例。

此言激怒了备忘录的主编努尼斯，他抨击两个执法机构“贼喊捉贼”，并在1月31日公布了长达51页的会议记录副本，揭开了两党在委员会表决中对立的内情。努尼斯表示，国会曾要求FBI和司法部提交关于“通俄门”调查的信息，而他们居然搪塞了近一年之久，这就难怪他们要提出“虚假的异议”，并对允许民众了解这些机构滥用《外国情报监视法》一事极力阻挠。

作为共和党和特朗普口中的“幕后主使”，民主党也在极力活动。1月31日晚，众议院情报委员会的民主党成员亚当·希夫怒发推文指控努尼斯，并向委员会正式发函，声称努尼斯在将备忘录送往白宫签署前对内容进行了“实质性修改”，未经委员会成员审阅或批准，“令人深感不安”。对此，努尼斯的发言人反击称：“委员会的少数党越来越奇怪地试图阻挠备忘录公开，他们正在控诉对备忘录进行的微小订正，包括语法上的修正，以及两个应FBI和少数党自己的要求进行的修订。”

但民主党不理这一套，抓住机会狠狠攻击努尼斯。2月1日，众议院民主党领袖南希·洛佩西甚至致信众议院议长保罗·瑞安，要求罢免努尼斯的情报委员会主席职务。同为委员会成员的民主党人麦克·奎格利对CNN说：“努尼斯不是独立调查员，他是白宫的小喽罗。”就连共和党内也有人批评努尼斯像电影《粉红豹》中的乌龙探长。在反对派的一片怒骂声中，美国全国广播公司（NBC）将波澜推向了顶峰——它指责努尼斯也“通俄”，是俄罗斯的代理人。

一边是“可怕先例”，一边是“美国之耻”

2月1日，白宫官员透露，特朗普已同意公开备忘录，希望它能助总统竞选团队摆脱“通俄”嫌疑，同时揭示FBI和司法部受反特朗普情绪左右而滥用职权。共和党领袖瑞安也站出来捍卫这一决定。“这份备忘录不是对FBI或司法部的起诉书，它的本质是国会行使合法监督职权，确保《外国情报监视法》程序被正确使用，这不涉及穆勒的（‘通俄门’）调查。”瑞安表示，这是保障美国公民自由的一环。

读过这份备忘录后，特朗普明显深受冲击。凌晨发表“神圣的调查过程”被“政治化”的推文后，过了16分钟他再次发推，谴责希拉里和民主党试图掩盖他们提供资金请人“编撰一份被奥巴马政府用来说服及误导法庭的档案，进而监听特朗普团队”。

2月2日一早，白宫发表声明，正式宣布总统决定解密备忘录。据“美国之音”电台报道，当天特朗普在白宫会见记者，表示备忘录反映了“可怕”的内容。“我认为这是个耻辱，我们国家正在发这种事。”他说，“还有很多其他事情正在发生。许多人应该为自己感到羞耻，甚至比这更糟。”有记者问他是否会解雇司法部副部长罗森斯坦，他答道：“你们自己琢磨吧。”

同一天，努尼斯、瑞安及白宫发言人萨拉·桑德斯都发表声明，支持特朗普的决定。民主党成员也各自发声，指责共和党“创下了可怕的先例”、“试图诋毁执法机构的信誉”，其目的是阻碍针对特朗普的“通俄门”调查。

法新社认为，这份“爆炸性”的备忘录被公开，将在美国执法机构中引发辞职潮。2月2日，压力山大的克里斯托弗·雷对FBI的3.5万名员工发表公开信，表示“我坚守我们独立和依法展开工作的共同决心……我与你们站在一起”。据“美国之音”报道，雷没有提到备忘录，也未提及自己是否会辞职。

美国阿克伦大学政治学教授戴维·科恩告诉“美国之音”，特朗普此举似乎是想为解雇包括罗森斯坦和穆勒在内的司法部高官打基础，以阻止“通俄门”调查。民主党领袖们，包括参议院领袖查克·舒默、众议院领袖洛佩西等人发表共同声明称，一旦发生这样的情况，他们“将视之为在涉俄调查中妨碍司法公正……开除罗森斯坦、司法部门的领导或穆勒将引发宪政危机”。美国官员制度美国媒体担心，尼克松解职司法部官员和特别检察官以阻止“水门事件”调查的历史会重演。

对此，特朗普不屑一驳。2月3日他在推特网上表示，备忘录已经证明他完全清白。“他们继续追逐我跟俄罗斯之间莫须有的关联，然而根本不存在串通和妨碍司法。他们现在改用妨碍司法这个说法，是因为穷追不舍地调查一年后，他们什么也没找到，‘串通’的说法已经死了。这真是美国之耻。”