美国官员制度 美国“通俄门”调查即将逆转？

美国东部时间2月2日凌晨3时33分，辗转难眠的特朗普摸出手机发布了一条推文：“联邦调查局（FBI）和司法部的最高领导层及调查人员已经将神圣的调查过程政治化了，让民主党人得利，使共和党人吃亏。这种事情不久前还令人不可思议。不过，这些机构的普通职员是很好的。”

美国总统深夜发此感慨是因为一桩大案呼之欲出，令延宕一年之久的“通俄门”调查即将迎来大逆转。

----------------------------------------------

短信暴露“司法部和FBI对特朗普有偏见”

1月25日，已经对“通俄门”流露出审美疲劳的美国民众打起了精神，因为这一天美国司法部致信国会，宣布一对有染的FBI员工——参与调查特朗普“通俄门”和希拉里“电邮门”的彼得·斯佐克、莉莎·佩吉之间一度遗失的部分往来短信已被找回。

斯佐克并非普通探员，他曾任反情报科主任，FBI前局长科米就“电邮门”发表的调查声明就是由他主持起草的。此后，斯佐克进入特别检察官穆勒的团队，直到去年夏天短信丑闻被曝光。值得注意的是，当国会要求司法部公布这些短信时，后者断然拒绝，后来才支支吾吾地公布了不到20%，并且宣布“由于三星手机质量太差，从2016年12月14日到2017年5月17日之间的5万条信息已经丢失”。特朗普气得出离愤怒，在推特网上高呼“哇哦”。

这对偷情的鸳鸯究竟互发了什么信息，引来如此轩然大波？

在美国广播公司（ABC）曝出的一段对话中，佩吉告诉斯佐克：“希拉里可能是我们的下一任总统，你要做好全面的心理准备，她会觉得司法部比FBI照顾她更多。”斯佐克答道：“同意。”

难怪共和党人怒发冲冠——司法部和FBI对特朗普偏见至此，“通俄门”调查还有什么公正可言？以此为契机，该党打出了一系列组合拳，特朗普也亲自出击。1月24日，启程前往瑞士达沃斯前，特朗普表示：“根本不存在通俄的事实，不存在我阻碍调查的问题，我期待为此提供证词。”有记者问他是否愿意为证词宣誓，他反问：在“邮件门”调查中，希拉里曾经为她的证词宣过誓吗？

希拉里没有。在美国，宣誓与否意义重大，尼克松总统就是因为违背誓词“对国会撒了谎”而被迫辞职的。

特朗普如此理直气壮，是因为一记重击箭在弦上。1月29日晚，国会众议院情报委员会投票赞成公布一份备忘录，给“通俄门”调查投下了重磅炸弹。这份备忘录由该委员会主席、来自加州的共和党人德文·努尼斯主持撰写，据美国《纽约时报》披露，仅仅4页长的这份文件曝光了FBI和司法部如何带着政治偏见进行非法窃听：根据《外国情报监视法》，FBI向法庭申请秘密监控许可，以便监听曾任特朗普阵营幕僚的卡特·佩奇。但他们依据的材料是英国间谍斯蒂尔伪造的，背后有希拉里的竞选团队和民主党全国委员会出资。FBI对此心知肚明，却隐瞒不报。

据《华盛顿邮报》报道，2017年12月，FBI副局长安德鲁·麦凯布在参议院作证时称，没有斯蒂尔的材料，他们就拿不到同意监听的许可。备忘录还指出，引用《外国情报监视法》监听美国公民本身就是违法的，FBI及给予FBI授权的司法部无疑是在滥用职权。

难怪一些看过备忘录的美国议员表示震惊。虽然情报委员会的民主党议员一致反对，但凭借多数优势，共和党还是成功让备忘录突围。1月29日当天，FBI局长克里斯多弗·雷在国会阅读了这份备忘录，次日麦凯布下马，美国媒体的用词从“辞职”到“被免职”不一而足。麦凯布的妻子在2015年竞选弗吉尼亚州州议员时，曾从民主党籍州长处收取了70万美元，彼时麦凯布的副手正是彼得·斯佐克。美国官员制度

备忘录掀起狂澜

特朗普会公布这份备忘录吗？答案是肯定的。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，1月30日在国会完成国情咨文演讲后，准备离场的特朗普被问及是否将公开备忘录，他当场打包票称：“不用担心，100%会公开！”美国《华尔街日报》催促白宫公布备忘录，因为这“关乎对当前制度的信心”。