道德发展阶段理论新浪博客刷访问量软件手机版_网易博客批量批量(4)

最重要的原因是网络广告抢了ccav的生意，凡是相关部门抢不到钱的，都要之。我今天在微博上说：“我一直不明白为何有司对网上的信息穷追猛打，可是对现实中的形形色色的妓院放任不管呢，网络再危害，也不会传播艾滋病吧，也不会破坏家庭和谐吧，也不会让公民花太多的钱吧。刚刚我突然明白了，网络有司无法抽头啊，只怪做网站的自己吃独食。”

本文仅凭GA和AdSense工具统计数据进行测算，是否也以偏概全的可能呢？别忘了这工具本身是由谁提供的；即使在Google奉行“不作恶”的前提下，文章中用到的一些推测算法，其规则本身是在网络推广的发展中逐步完善而形成的，成长环境决定其难免有偏向性，而非银弹。以各自的规则来看争论同一件事物，正是鸡同鸭讲。

在我看来，Google的统计分析工具在目前的互联网世界算是公信力最强的，如果Google的数据都不信，那信谁的？CNNIC的？

不过我觉得还有一点，非it业，产品广告会有不同，比如你在电视上的广告会有广告效应，提升品牌价值，而文章所说的广告效率都是在短期内评测得到的。

像Google adsense短期效果就是它的强项，你不可能在网站上看到角落里一个小小的广告词还去记它的牌子。电视广告你多看几次就会记住品牌的，甚至广告词成为口头禅。

我一直强调的是文中的例子，这只能说，某些产品，比如博主的论坛并不适合在CCAV的这个时间段做这个广告，而不能用来证明CCAV的广告方式不值这个价钱。

不得不说，我也觉得楼主这么统计并没有什么说服力。一来这样统计并不准确，二来这是纯数字分析，太理论化了。没有考虑到产品性质和受众。以后不知道，但是至少网络推广和电视推广在目前，受众很有不同，只能说各自适用于不同水平和层次的产品。能上央视，必然有上央视的道理。

实际上DeutschXP应该说的是，大多数中小企业都不适合上CCTV做广告，而适合网络营销，但CCTV却通过自身的媒体垄断权利网络营销，让中小企业也去CCTV做广告。

你想的太多了，或者说想得太阴暗了，任何一个稍微正规点的媒体的广告都不是有钱就能上的。对于正规的网络营销，CCTV从来不会反对，CCTV自己没网站么？CNTV自己没有广告么？

我要说的是，这篇文章纯粹是为了反对而反对，且不说之前央视的关于地图的报道也有值得思考之处，但博主并没有去思考，反而一直放不下这件事情，还希望博主心中有更多的一些社会责任感，如果你想当网络名人的线

知名度和口碑度很重要，同样的前期付出也很重，所以我们在高消耗的宣传上力有不逮的时候，选择网推，确实是我们另一个很好的发展方向。新的视角肯定会带来更好的效果！！

电视这种传统的宣传模式，并不是所有的企业都能承受得了！都是为了一个目的，那就是盈利，但是宣传毕竟是要资本付出的，所以选择什么样的方式就看企业了！怒蛙网络推广，欢迎各位大大前来咨询，口口983 837 931

东西卖不出去，不能全怪电视台，自己的东西没吸引力，说啥都没用，电视台又不是包销～～～台的广告能开那个价位，就说明有那个市场。可能乡电视台做个字幕广告都比网络推广成本高，但您见过哪个企业是在网上推广卖化肥农药的？

网路搜索推广是精准营销，搜索关键词后才看到广告，即使广告显示数量少，其转化率也远远高于电视广告，电视广告不能保证所有用户都对广告感兴趣，如果一个产品所有用户都感兴趣，那根本就不用做广告就能火。

博主还是啥都不明白，说别人偷换概念，其实是自己偷换概念。还精准营销，还转化率。道德发展阶段理论有多少广告是推广新产品的？5秒的广告，能把产品名称说全就差不多了。三四十再往上的有多少天天上网的？

你喜欢吃康师傅还是统一，还是农心，网上看新闻的时候，旁边出个方便面的广告你会往脑袋里面记？

可口百事用户都感兴趣，照你的意思，可口百事以后可以把相关部门精简掉了，做啥广告，都百年老店了，根本就不用做广告就能火的嘛。

就像康师傅和可乐一样，广告在电视上显示10秒钟，10万袋方便面的成本就没了，10万瓶可乐也没了，对于中小企业来说，你认为有多少创业公司承受得起这种消耗？

10万块没有了，很多么？出不起这个钱就不要上台做广告。市场决定价格，我想对于台的广告价格是否值那么多钱这个问题，毋庸置疑，同样，你想去时代广场做广告，你也需要考虑两个问题：1、是否有必要。2、是否有实力。在一个老板已经财大气粗不差钱的时候，请更多的考虑一下第一点：是否有必要。

电视也好 网络推广也好，最终目的还是为了赢利，什么好与坏只是利益关系而已，武汉陵园在此做出简单评价！