对人类有益的动物越多越好 100多年前人们对未来的预测已成现实(3)

沃特金斯还认为，我们会消除字母表中的字母C、X或Q，因为它们“已无存在的必要”，人类本质上让自己成为“超级物种”，从幼儿园开始接受体育教育，而那些无法1次步行16公里的人将被视为弱者。不幸的是，我们的全球肥胖问题表明，事实恰恰相反。

然而，从主题角度上看，这些预测都是合理的：随着电力的普及，像汽车和电话等技术的使用变得越来越便宜，沃特金斯可以想象一个技术完全融入我们生活的时代。对于20世纪早期的未来学家来说，机器人和自动化对于21世纪的人来说是很重要的，它们可充当我们的司机，为我们打扫房屋、安排洗衣等。

图7：女性在卫生间里接受各种自动化服务

亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)也预测到了这种趋势，他于1918年在麦金利毕业典礼上称，认为这对毕业生来说预示着特别光明的前景。他预见了一个以技术为中心的行业崛起，以及对科学家和工程师的需求呈爆炸性增长的趋势，他告诉他们:“可以肯定地说，科学技术人员和技术专家将来注定要在世界上所有国家中占据重要地位，你们的未来将是光明的。”

4.清洁能源的未来

也许在过去的一个世纪里，最令人惊讶的预测与化石燃料和环境有关。是的，今天有些人仍然抗拒放弃化石燃料，忽视关于气候变化的科学共识。但是20世纪早期的许多智者已经提出了理论，我们将来必须放弃使用化石燃料的习惯。

图8：正如1928年版的《大众力学》杂志中所描述的那样，未来城市将会在地下重新规划交通，以避免拥堵

早在1896年，科学家阿伦尼乌斯(Svante Arrhenius)就计算出，大气中二氧化碳浓度增加一倍会使地球的温度升高8到9摄氏度。阿伦尼乌斯的灵感来自于他的朋友阿尔韦德·霍格鲍姆(Arvid Hogbom)的惊人发现，后者意识到人类活动以与自然过程大致相同的速度释放着二氧化碳。

按照工业国家1896年燃烧煤炭的速度，阿伦尼乌斯认为人类造成的气候变暖不会在几千年里达到引发问题的水平。但1908年，他出版了《Worlds in the Making》，并认为人类燃烧煤炭的速度在不断加速，他确信大气中二氧化碳的浓度可以在几世纪内增加一倍。

科学家们没有整体接受阿伦尼乌斯的思想，或者认识到燃烧碳基燃料对我们的地球产生了至少一个世纪的负面影响。然而，就在科学家们还没有意识到化石燃料的气候效应之前，未来学家们就预测我们不久将不得不放弃使用煤炭和石油。亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)在1917年2月份的演讲中说:“煤炭和石油的使用量在不断增加，数量受到严格限制。”

贝尔并不是唯一一个确信我们将在下个世纪找到新能源的人。1917年，当美国陷入严重的煤炭短缺危机中，并促使人们呼吁节约资源时，芝加哥新闻的一位撰稿人断言，储存煤炭最终将是愚蠢的行为。他坚持认为，对煤炭供应的担忧很快就会像为蜡烛的供应发愁一样：毫无意义。

然而，美国能源情报署(EIA)的数据显示，美国仍有17%的能源来自煤炭，另外28%来自石油产品，33%来自天然气。只有12%的电力来自于可再生能源，即芝加哥新闻撰稿人确信我们会找到一种方法，将太阳能储存起来，并通过管道将其泵入人们的房屋中。在全球范围内，煤炭占全球能源生产的27%，可再生能源占24%。好消息是，随着可再生能源比化石燃料更便宜，这种能源生产比例正在改变，使我们越来越接近20世纪人们认为我们将生活在其中的光明未来。返回搜狐，查看更多