美国大选时间11月8号_11月8号美国大选流程_2016美国大选几月几号(5)

自08年金融危机之后，美国的贫富差距就变得更大，大部分的美国人并没有从复苏中得到多少好处，都让大企业和家捞走了。 多数美国人的收入在近10年变得更不平均，贫富分化差距更大。经济合作与发展组织在12年的时候就发布了一个基于基尼系数的测算报告，美国在三种不同口径的计算下，基尼系数是最高的：

这种收入不平衡性随着时间推移没有缩减，反而增加。独立学术网站inequality以14年的数据表明，家庭收入在3.3万美元以下（是家庭收入，不是人均收入！）的美国家庭占据了90%。而前10%收入的家庭平均收入是29.5万美元。

是不是和中国的“被平均”很类似？”多数的美国家庭同样被10%的赢家家庭被平均了。大部分的中产都被债务困扰，而少部分的大资产阶级财富飞速上涨，没错，包括帮党站台的巴菲特，他很成功，但他的成功是否足以代表整个美国的成功？奥巴马上任之后经济一直软趴趴，而外交政策在国务卿希拉里的主导下，利比亚，叙利亚，埃及这些都被“成功革命”了，但他们的群众生活是否变得更好？这个时候，美国的人民群众是选择一个奥巴马2.0的希拉里上去维持现状，还是选择一个充满变数、有可能让美国变得更好或者是更坏的川普去碰碰运气？

笔者虽然倾向于认为代表广大中产阶级的川普会获得胜利，但实际的情况可能会比现象中残酷很多，而对于隐藏在选举舞台背后的各种权贵特殊利益集团而言，作为官僚典型代表希拉里，或者说是一个容易被控制的人物，而川普？充满变数。一个比较差的上去干几年，美国不会完蛋，大不了再选一个；换一个不确定性上去，可能会干得更糟糕，也可能会让美国变得更好，但这对既得利益者而言是要割肉，唯有希拉里上台，会是对既得利益者更好的选择，这或许也就是为什么身陷各种丑闻的希拉里依然能够在司法界、媒体界还有经济界的保驾护航下，摇摇晃晃坚持精选到今天。就如同川普在RNC大会闭幕演讲上说的：”希拉里只是个傀儡，后面的利益集团在扯线“。

这次的美国大选，已经让传统印象中自由、、公平和充满奋斗精神的精神被大选中揭发出来的各种贪污、渎职、舞弊和操纵丑闻所践踏，多数的美国人在立场上形成了不可弥补的撕裂，权贵的和民粹的兴起冲突会变得更加激烈，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。既得利者操控下的美国会遵循路径依赖变得更容易预测，同时社会的矛盾也会越发加深，最终造成更严重的撕裂，谁知道下一步棋会是往哪里走呢？

----------------------------------------------------------------------------

补充： 2016年北京时间11月7日清晨，FBI发言称维持之前7月对希拉里邮件门的调查结论，提出不推荐起诉，再次形成反转，对希拉里阵营形成一剂强心针。但这个结果也在互联网上造成撕裂，部分观点认为FBI此举为与白宫及希拉里团队达成了利益交换或收到胁迫，从而在10月不符合常规地宣布调查后又仓促地决定关闭（本次FBI查获65万封邮件，一共调查了八天，共计691200秒，个人8天内不眠不休需要平均1.06秒才能阅毕，即便是百人团队合作，考虑到邮件之间的衔接关系梳理，这个检查量也是巨大，而如此短时间内得出没有关联结论也显得仓促，构成质疑点）。

这就犹如皇帝的新装里，喊出“他其实没穿衣服”的小孩，过了一周之后又突然说“我其实是开玩笑的“——这样的结果，你愿意相信么？

当然，这并不违反笔者的判断，不管是使用什么方式，符合目前美国经济既得利益集团的希拉里都将会“排除万难”，对美国史上第一个女总统头衔发起强有力的冲击。事实上希拉里团队都已经通过媒体公开宣称买好获选烟花，准备庆祝了。即便特朗普失利，其挑起的反正确和反浪潮，将会让美国阶级之间、种族之间、甚至高层之前的撕裂和对抗变得更为激烈和严重，虚伪的制度将会随着这次大选被撕下丑陋的遮羞布，那个明确三权分立、自由不畏权贵的传统，已一去不复还矣。