美国大选时间11月8号_11月8号美国大选流程_2016美国大选几月几号(2)

讽刺的是，作为商人出身、没有从军和从政经验的特朗普，却在本次大选因为提出将重建国家军队，保障边界安全，打击极端势力，同时恢复国内法律和秩序，赢得了包括美队、国民自卫队、海岸边防执法和警察等多个国防及治安机关部分的支持。，甚至在9月上旬，包括4位四星上将（前驻韩美军司令波维尔·贝尔、前空军后勤司令部司令阿尔弗雷德·汉森、前海军作战部副部长杰罗姆·约翰逊和前美国驻欧陆军司令克洛斯比·圣）在内 的88名退役美军军官联合签署，宣布支持川普，言下之意是相比“执政经验丰富”的希拉里而言，川普的执政路线和规划似乎更为靠谱。

88名退役美国将领写给川普背书的

希拉里同样不是一个善于经济政策的领导人。以其第一场也是最受人关注的总统辩论中，希拉里阐述了其经济政策的几个重点：

1. 创造更多的工作岗位并提高工资。

2. 注重发展能够创造更多就业岗位的小企业。

3. ，提高最低工资并倡导男女同工同酬。

4，需要更好的社会利润再分配政策。

5，增加福利，包括带薪产假，病假，更好的儿童抚养补助，免费公立大学。

6，给富人阶级增税以填补企业漏洞。

总结起来，就是“增加就业、提高工资、增加福利、增加税收”，听起来不错，但是问题是这里面本身就存在显性的矛盾。要增加就业和提高工资，前提是需要经济内需发达，企业盈利增加。但是增加福利和增加税收这两项，有恰恰是要分掉企业的利润，企业在没有超额利润的情况下，如何去创造就业和提高工资？而另一方面，希拉里提出其应该鼓励发展科技业、清洁能源、加强自由贸易来促进经济，但是以上三点不管哪点都对目前增加就业没有明显的帮助（科技业和清洁能源都强调资本投入而不是人力，加强自由贸易只能让现在美国更多地把生产放在国外而不是由国内工人完成）。当然，希拉里提到中小企业是提供岗位的重要角色这一点是没错的，根据美国自动数据处理公司的数据公布，中小企业确实是就业提供的主力军，但恰恰对于中小企业而言，员工工资，员工福利，营业税收是其成本的三座大山！这恰恰又是希拉里经济政策鼓励要增加的……至于怎么具体去实现这个看似矛盾的转化？希拉里并没有给出明确的经济纲领，甚至于在媒体的询问下，举亲不避嫌，直言“会让我的丈夫来管好经济”……

ADP数据显示中小企业同样是美国就业的主要提供市场

耐人寻味的是，众多耳熟能详的科技及金融业巨头，包括苹果、脸书、谷歌、微软，伯克希尔－哈撒韦公司（巴菲特）、高盛、美林、JP摩根等，都毫无例外地宣布支持希拉里——慢着，按照希拉里要给富人阶级征税和增加社会福利等提倡来看，这些大公司不都是要遭殃的么？为什么反而支持希拉里？你听过说富人主动赞成给自己加税这样脱离常识的举动么？

魔鬼隐藏在细节中。引用网络上报道苹果公司最新的资产转移动向新闻，便可以揭开大公司支持希拉里虚伪的遮羞布：

如川普精选团队自己的总结所示，川普的经济政策核心在于“降低税收、鼓励能源等传统制造业回流；重构国际贸易谈判，平衡国际收支”，这个和希拉里的政策在很大程度上是相反的。减税对于经济的提振作用不言而喻，是最直接的利好，尤其是对于本来没有避税手段的中小企业而言；而通过贸易谈判提高关税壁垒，配合更低的国内税率，也确实有助于让大型跨国企业资产重新回流国内配置，增加就业。这样做的弊端也不是不存在，就是美国国库收入会大减，目前的财政赤字会更加严重，无法开源必须节流。川普对此的应对是进行国际上的战略收缩，不再充当世界警察，关闭多余的美国海外军事机构，削减经费，同时对目前党主导下的臃肿机构进行一定的精简裁员，同时减少许多不必要的社会福利，鼓励只拿低保的懒人外出工作，等等。