朝鲜战争中国志愿军损失数量 官方数据可信吗？

抗美援朝战争美军的统计数据

一．中国官方数字：

迄今为止，中国政府通过传媒（如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史）公布的志愿军伤亡数字如下：

志愿军作战伤亡人数：

1．阵亡：11.4万人

2．医院共接受伤员38.3万人次，由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤，统计上有重复，伤员中又有一部分是非战斗负伤，所以最后确定战斗伤亡总数是36.6万人。

据此，志愿军战斗负伤人数为：25.2万人

3．因伤致死：2.16万人

4．失踪：0.8万人（原先是0.4万人）

5．总计：

战死：14.36万人（阵亡、因伤致死、失踪）

战伤：25.2万人

作战伤亡：39.56万人

其它原因死亡人数：病死：1.3万人

所以，志愿军总计伤亡人数：40.86万人（39.56 ＋1.3）

另外，志愿军还有2.1万人被俘，其中7100余人返回大陆（其中有440人是在中立国部队监管下，经我方解释工作后返回的），14000余人去了台湾或其它中立国。被俘人员数字不存在争议。

二．志愿军伤亡数字存在的争议

由于种种原因，目前许多人不知道或不相信中国官方公布的志愿军伤亡数字，而相信来自美韩或其它渠道的数字。但来自美韩或其它渠道的数字不止一个，目前从网上看到的主要有三个：

1．死亡人数：90－100万人；伤亡总数：200－300万人

2．死亡人数：五六十万人；伤亡总数：140－150万人以上。

3．伤亡总数：92万人以上

前两个数字不想多说了，我军1950年全军总兵力540万人，而且广大中西部地区仍未解放，台海前线又有3野50余万大军驻守，准备解放台湾。而且我军1950年开始精简，到1951年时共精简了94万人。很难想象我国在进行一场年伤亡百万人的战争却还要裁军？而且我军入朝兵力最高峰不过133万人，哪来上百万伤亡？

据中国政府近十几年来公布的数字，在整个抗美援朝战争期间，中国以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万。另外，还有东北军区60万支前民工入朝出战勤。

三大战役之辽沈战役地点吉林、辽宁时间1948年9月12日至11月2日参战方东北野战军国民党军结果东北野战军胜参战方兵力东北野战军 70万人国民党军 55万人伤亡情况东北野战军 伤亡6.9万人国民党军 伤亡47万人主要指挥官林彪罗荣桓卫立煌杜聿明第一阶段锦州会战1948年11月2日沈阳全城为解放军占领。据不完全统计，中国军民在抗战中伤亡3500万人以上(其中，军队伤亡380余万人)，约占第二次世界大战各国伤亡人数总和的1/3。抗战八年国民政府军兵力最高时达500万人，与日军共有正面战场会战22次，双方兵力1万人以上的大型战斗1117次，中国军方伤亡360万人，日军伤亡110万人，中国平民死亡3500万人，中国人民的财产损失估计超过6000亿美元，中日之间的这场大决战历时之长，涉及之广，牺牲之巨大，世界罕见，却也是中国自1842年鸦片战争以来第一次获得全面利的战争。

2．表面上能讲得通的伤亡150万人

那么，志愿军死亡五六十万人、伤亡总计一百四、五十万人这个数字是否可信呢？表面看起来，这个数字不象上面那个数字明显白痴，还给志愿军留下了几十万到一百万肢体健全的人。但如果你了解抗美援朝战争过程特点、了解志愿军入朝参战部队序列和编制人数，这个数字也不难推翻。

【答案】 d 阅读下列材料： 材料一 欧洲战线的西线材料二 西线三大战役交战双方投入和伤亡情况 战役 双方投入兵力 双方伤亡总人数 马恩河战役 150 万人 35 万人 凡尔登战役 近百万人 70 多万人 索姆河战役 超过 150 个师 130 多万人 请回答： (1)在图中的空格中填注重要战役名称。抗战八年国民政府军兵力最高时达500万人，与日军共有正面战场会战22次，双方兵力1万人以上的大型战斗1117次，中国军方伤亡360万人，日军伤亡110万人，中国平民死亡3500万人，中国人民的财产损失估计超过6000亿美元，中日之间的这场大决战历时之长，涉及之广，牺牲之巨大，世界罕见，却也是中国自1842年鸦片战争以来第一次获得全面利的战争。当日拂晓，日军右纵队在飞机支援下向娘子关正面守军展开攻击，战至22日，守军伤亡极重，即缩短战线于当日夜间转移至神仙洞、绵山、苇泽关、785.3高地、宋家岩底一线阵地。

（1）运动战阶段从1950年10月19日到1951年6月上旬朝战志愿军可怕的伤亡，历时8个月，共有五次大规模战役。我军参战部队共15个军，每军5万人，分三批入朝。

第一次战役我军参战部队是第一批入朝部队（共6个军）中最先入朝的4个军；

38军参加了朝鲜战争一至四次战役，然后奉调回国休整。银发勋爵带领的十字军部队在一次中等规模战役里受了不小的损失，德雷克负伤严重，部队休整时才发现他失踪了。中国人民志愿军第十九兵团第四十七军141师与兄弟部队经过英勇作战，刚刚粉碎了以美国为首的“联合国军”的“秋季攻势”，部队奉命撤至成川郡及其附近地域进行休整。

第五次战役我军参战部队有第一批入朝的39、40军，第二批入朝的9兵团3个军，和第三批入朝的3兵团、19兵团的6个军，共11个军。

那么，这一阶段我军伤亡多少呢？既然我们不相信中国官方的数字，不妨采用下面这种最简单也最夸张的算法来计算一下：

假设到第5次战役结束，第一批入朝的6个军全部伤亡殆尽，即伤亡6×5万＝30万人；

假设第二批入朝的3个军，在第二次战役中伤亡一半，在第5次战役中又伤亡一半，因此总计伤亡15万人；

假设第三批入朝部队6个军，在第5次战役中，全都伤亡一半，即总共伤亡15万人。

由此我们算出，在运动战期间我军总共伤亡60万人。

其实，在运动战期间，志愿军只有4次伤亡惨重的战斗：

1．二次战役，9兵团3个军严重冻伤（冻伤还不应当算战斗伤亡）；

2．四次战役，38军、50军在汉江两岸阻击联合国军，损失惨重；

3．五次战役初期，64军主力和65军一部在临津江南岸一狭小区域里遭敌密集空炮火力攻击2天；

4．五次战役后期，60军在撤退时遭敌追击，陷于混乱，180师几乎全军覆没。

中国官方公布的运动战期间各次战役志愿军伤亡损失情况如下：

第一次战役，伤亡1万人；

第二次战役，作战伤亡3.1万人，冻伤5万人；

第三次战役，伤亡0.6万人；

第四次战役，战斗损失5.3万人（除伤亡外，还应包括被俘人员）；

第五次战役，作战损失8.5万人（第五次战役中，志愿军被俘人员约1.7万人）。

总计：损失23.5万人，但这个数字包括5万冻伤，还包括1.7万以上被俘人员（第五次战役以前我军也有被俘人员）。

所以，我的上述算法已经极度夸大了这一阶段志愿军的伤亡人数。

（2）阵地战阶段从1951年6月中旬至1953年7月27日朝鲜战争结束，历时25个月。这期间，在三个时间段上发生过大规模的阵地攻防战，即：

1951年9月底至10月底，联合国军向志愿军发起“秋季攻势”朝战志愿军可怕的伤亡，我军伤亡9万人；

1952年6月任志愿军代理司令员兼政治委员，组织指挥秋季战术反击作战、上甘岭战役和1953年夏季反击战役。抗战八年国民政府军兵力最高时达500万人，与日军共有正面战场会战22次，双方兵力1万人以上的大型战斗1117次，中国军方伤亡360万人，日军伤亡110万人，中国平民死亡3500万人，中国人民的财产损失估计超过6000亿美元，中日之间的这场大决战历时之长，涉及之广，牺牲之巨大，世界罕见，却也是中国自1842年鸦片战争以来第一次获得全面利的战争。 【答案】 d 阅读下列材料： 材料一 欧洲战线的西线材料二 西线三大战役交战双方投入和伤亡情况 战役 双方投入兵力 双方伤亡总人数 马恩河战役 150 万人 35 万人 凡尔登战役 近百万人 70 多万人 索姆河战役 超过 150 个师 130 多万人 请回答： (1)在图中的空格中填注重要战役名称。

1953年7月，我军发起抗美援朝最后一战-----金城战役，此战我军伤亡3.25万人。

更有激情巷战、立体城战等多种阵地攻防打法，给玩家前所未有的刺激国战。那就是一句话，即：针对西方利益-西方资本一再通过美韩军事演习威胁朝鲜，从而意图在方方面面面前公开拷问必要时决心绝对控制南海的中国南海战略是否有能力同时兼顾朝鲜半岛稳定的事实，中国外长当着访华的美国务聊克里的面曾经说过的一句话，众所周知，这句话在得知马航370事件当天记者会上，王外长也再次强调过：中国绝不允许朝鲜半岛生乱生战。但是，如果如西方势力要求、切断一切对朝贸易，甚至包括能源和粮食在内的经济往来，显然就是发了疯--这两件东西的最大受益群体是普普通通的朝鲜群众，若任由西方胡来，结果对于解决朝鲜核问题毫无帮助反而有害，只会加剧朝鲜政权的恐惧感，将其逼入死角--我们决不能成为西方制造一场新的人道主义灾难的帮凶，成为历史的罪人。

我们先统计一下上述三个时段我军伤亡总数：9＋1.05＋1.55＋3.25＝14.85万人

据不完全统计，八年中，中国军民伤亡达2100万人，财产损失和战争消耗1000亿美元。（4）损失数字：战争期间，中国军民伤亡3 500多万人。广岛爆炸当天死亡4.5万人，伤9.1万人，伤亡总数13.6万人，到1945年底伤员中又有1.9万人死去，死亡总数达6.4万人，这样伤亡和死亡总数分别占全市人口的53.3%和25.1%。

尽管阵地战期间，伤亡主要集中在这几次大规模的阵地攻防战役上，但其它时间也不是完全没有战斗，美国空军还对我后方补给线进行狂轰滥炸，我军也还是有伤亡的。我们不妨假设伤亡14.3万人（接近29.7万的一半），这样，在整个阵地战期间，志愿军伤亡总计：29.7＋14.3＝44万人。

这一数字，已经大大夸大了志愿军军实际伤亡人数。比如，上甘岭战役，我方统计伤亡1.55万人，美韩方统计我军伤亡1.9万人，我们把1.55万翻番，比美方统计的战果还多1.2万人。

另外，据我军统计，抗美援朝期间，志愿军后勤部队战斗伤亡1.07万人（死0.36万人）；铁路系统战斗伤亡0.67万人（死0.21万人）。所以，14.3万人的伤亡假设，也是大大高估的数字。

（3）两阶段志愿军总的伤亡人数

即使按我们上述大大拔高的伤亡统计，整个抗美援朝期间志愿军伤亡总数也只有：60＋44＝104万人。离140－150万人相距甚远。

因此，可以说志愿军死五六十万、伤亡一百四五十万以上这个数字也是根本不可信的！

3．伤亡92万就合理吗？

在这次战役中，中国军队先后投入兵力约16个师，伤亡约10万人，而日军伤亡也在四五万人左右。广岛爆炸当天死亡4.5万人，伤9.1万人，伤亡总数13.6万人，到1945年底伤员中又有1.9万人死去，死亡总数达6.4万人，这样伤亡和死亡总数分别占全市人口的53.3%和25.1%。据不完全统计，中国军民在抗战中伤亡3500万人以上(其中，军队伤亡380余万人)，约占第二次世界大战各国伤亡人数总和的1/3。

我们即使把中国政府公布的志愿军伤亡总数40.86万人（包括作战伤亡、病死）翻一番，也不过81.7万人，比92万还少10余万。而且，我们根本也没有什么理由将40.86万人这个数字翻一番。

综上所述，我们可以肯定地说，来自美韩方面或其它渠道的志愿军伤亡数字，没有一个是站得住脚的！我们没有理由去相信这些数字！

四．中国官方的志愿军伤亡数字就一定准确吗？

来自美韩方面的志愿军伤亡数字不可信，那么中国官方公布的数字就一定是准确的吗？也不尽然！否则，不会有这么多人对中方公布的数字持怀疑态度。我认为，中方公布的志愿军伤亡数字有三个问题：

1．失踪人数增加4000人

过去，我国公布的失踪人数是0.4万人，后来失踪人数又改为0.8万人。

2．死亡人数有三个：

一个是上面提到的战死加病死14.36＋1.3＝15.66万人；

另一个是通过民政部门统计的17.17万人，而且，这个17万的牺牲人数甚至细化到了每个省有多少人，见下表：

四川 30789名（含重庆） ，山东 19685名 ，吉林 18260名，辽宁 13374名，湖南 10687名 ，河南 10673名，河北 10155名，黑龙江 8222名，江苏 7268名 ，山西 5835名，