斯巴达克斯的两位主将，为啥都离他而去？

斯巴达克斯起义是人类历史上规模最大、人数最多、知名度最高的奴隶起义，从哪些78个角斗士揭竿而起冲出卡普亚，到发展为12万人的军队，沉重打击古罗马元老院，再到最后悲壮的失败，数十万奴隶或战死，或被钉死在十字架上，斯巴达克斯的每一次举动都名留青史，一直被视为反抗者的代名词，因此伟大的革命导师马克思才会将他视为偶像。

毛泽东在1927年7月率领秋收起义上井冈山，起义军主力南下失败，在朱德率领下，半年之后上井冈山和毛泽东领导的秋收起义部队会师，这在局部弥补南昌起义主力缺陷，所以朱德南昌起义余部，大多数北伐时期具有很强的战斗力。红九军团在军团长罗炳辉、政委何长工率领下，以小部队在巧家作渡江佯攻，主力南下攻占宣威、东川，转移了敌军视线，牵制了敌军主力。随后，起义部队主力又在流沙一带遭截击，起义部队被迫一部转至海陆丰地区，一部进入湘粤赣边开展游击战争。

其实斯巴达克斯从带领78名角斗士起义开始，他就知道奴隶军队的战斗力虽然强，但是绝对不能和强大的罗马军团相抗衡，所以他从始至终都只有一个战略目的，那就是带领着起义的奴隶冲出罗马的包围圈，前往克拉苏鞭长莫及的地方安顿下来。通过斯巴达克斯起义军的行军路线就能够看得出来：从卡普亚角斗场起义之后，就南下前往维苏威火山暂避，之后朝东南方向长驱直入到达美塔帮多，其意图很明显就是想从最近的港口进入地中海。可惜被海盗出卖，没有提供船只，不过也有一个好处，那就是越繁华的地方奴隶就越多，因此起义军的规模激增到了6万。

眼看出海计划行不通，斯巴达克斯就率领大军穿过整个意大利半岛，绕过罗马北上，目的就是越过阿尔卑斯山前往欧洲大陆，但是不知道，刚刚到达阿尔卑斯山山脚下的时候，又突然掉头沿原路返回，再次穿过整个意大利半岛回到美塔帮多。这种无意义的超长途奔袭严重损害了起义军的力量，于是乎斯巴达克斯的军队就被克拉苏和庞培堵在了意大利南部，和罗马军团进行了数场极为惨烈的战斗，直到被全数歼灭，斯巴达克斯也没能离开罗马。

就在大军即将北上的时候，一直跟随斯巴达克斯的主将克雷斯脱离了队伍，带领着起义军中的高卢奴隶，直接和罗马军团短兵相接，其目的竟然是想一边扩大队伍，一边进攻罗马都城，可惜没过多久就被击溃，全军覆没。克雷斯虽然一样是角斗士，但出身高卢，也就是今天的法国一带，身上蛮族气息颇重。再加上高卢人能征善战，在奴隶中数量较多，起义军前期屡战屡胜，让克雷斯产生了盲目自信。

他一直都不赞同斯巴达克斯的“逃跑路线”，认为与其这样被追着到处跑，还不如反戈一击，直接打到元老院，消灭罗马，建立万世不拔之基。但事实证明，奴隶起义军虽然人数众多，但都是乌合之众，根本无法与罗马正规军相抗衡。

斯巴达克起义：前773罗马的奴隶不堪重负，斯巴达克在前面挥舞镰刀（07）骑上（前773）马发动起义，后面的奴隶们也跟随起义。主要有这么几方面的原因：（1）从正治和文化上,罗马人对于不列颠的统治充满了局限性.比如：罗马人把不列颠人当作奴隶阶段的属民来对待、在4世纪才允许罗马人和不列颠人通婚等等.其次,在罗马人征服不列颠的初期,凯尔特人发动了一系列反抗罗马人的起义,但都由于罗马人的血星振压而宣告失败.再者,罗马人对于不列颠长达400年的统治也未。然而，这次起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，促使罗马政权由共和制向帝制的过渡。

上述历史因素与现实考量，反映出中共作为后发外生型马克思主义政党的特征：革命理论来自西方，自身理论水平低下，在国际共产主义运动中的话语权力微弱。k.马克思、f.恩格斯3月19日得悉巴黎爆发起义，满腔热情地赞扬巴黎无产者的革命创举。正如马克思所说，巴黎公社“不过是特殊条件下一个城市的起义”，马克思主义或马克思本人并没有直接指导革命和公社的诞生。