乌江以南明明有12000楚军！项羽何苦要自刎？

风楚：根据《樊郦滕灌列传》，灌婴歼灭项羽后，又接受了一万两千人的楚军投降，而根据《史记》功臣列表，这支部队是乌江亭以南的历阳县投降的。东城以南在当时其实非常荒僻的地方，不可能有一支庞大的楚军驻守，而事实上从史书看，这支部队其实就应该从垓下突围到历阳的。

垓下离东城境约100华里，而东城县最北部边界离南边界达240华里，东城县最南端也就是乌江亭乌江渡口。

公元前202年，汉王刘邦和项羽争夺天下，项羽被刘邦困在了垓下，刘邦手下有不少人会唱楚歌，项羽几番突围失败，兵孤粮尽，夜晚听到四面楚歌，以为楚地尽失，楚营里的将士们听见家乡的歌声，军心涣散，都纷纷逃跑了。眼望着滔滔乌江，项羽突然向自己发问：从垓下突围奔驰到了这里，一路作战，行程500余里，所为何事。例如:秦国大将章邯后来率兵投降了项羽，但在进入咸阳(秦国都城)前，项羽知道投降的秦兵情绪不稳，怕管不住降兵，结果除了章邯和两个降将外，一夜之间把二十多万秦兵全部缴了械，统统活埋在大坑里，所以他的残暴也出了名。而楚汉相争时的西楚霸王项羽，刚愎自用，导致垓下之败，四面楚歌，乌江自刎前还不自省，反而感叹道：“此天之亡我，非战之罪也。

可见当时东城附近确实有大量突围的楚军，项羽身边周围也不止800骑兵。所谓在东城“斩首八万”，即便是垓下到东城合计斩首八万，那么东城被歼灭的楚军也应该占到很大部分。

《项羽本纪》

随刘贾、彭越皆会垓下，诣项王。项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌······於是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。

————

垓下时并未有楚军大败的记录，只有围困的记录。

《高祖本纪》

“那是看在什么人手中用了，历史上的项羽，以一屠百，三千汉军将士尽死刀下，你想想什么人也给会给斩得刀钝了吧，可是项羽呢。项羽被迫率十万楚军向垓下后撤。当年汉军抵楚营外，楚歌四起，使楚军众人以为刘邦已经得到了楚地，从而军心紊乱，助汉军分尸项羽，其歌云：九月秋凉兮,四野飞霜,日月征战兮,终归刘邦。

————

虽有垓下“大败”的记录，但是项羽“乃败而走”后才大败，说明突围后才又一次大败，如果项羽真不过八百人被歼灭，不可能使用“大败”。之后又将斩首八万解注在东城而不是垓下，可以说明八万楚军被歼灭主要地区其实是在东城。

《樊郦滕灌列传》

[15]司马迁·《史记·卷五十四·曹相国世家第二十四》西击将杨熊军於曲遇，破之，虏秦司马及御史各一人。在鲁国一带，打败了项羽将领项冠的军队，部下将士们斩杀楚军的右司马，骑将各一人。“第一代超级血清的试验者是精挑细选出来的一百三十一人左右，这一百三十一名士兵年轻、坚韧、无论是身体状态还是心理素质都无可挑剔。

————

《高祖本纪》已经说明灌婴是“定楚地”，而这里详细说明灌婴追击项羽、定楚地的过程，而且还是斩项羽后接受了一万两千人部队的投降，可见项羽突围时身边不止八百骑。高祖本纪而而“垓下”、“东城”在项羽军队覆灭中处于相同地位，“东城”的记录反而更加详尽。

关于项羽的骑兵，但是项羽却是游而致命一击，项羽同意了，快到秦军反映过来已经全军覆灭，而忽视了前者的重大意义。李陵被单于三万骑兵围困，李陵命令汉军部队在营外列阵，单于看到汉军部队兵力甚少，于是率领八万骑兵向汉军进攻。（参见龙且和项羽与韩信对战详情，龙且兵败，兵投降了很多，项羽兵败，汉军死伤十几w，楚军宁可被屠杀不投降）换句话说，项羽与小霍这样的人，可以被打败，但前提是，你本来就战了绝对优势，靠人海战术击败他们，靠人海战术还未必胜，你还必须有个韩信这样会带兵的。